JavaScript中的truthy和falsy与true和false有什么区别？

Question

我有一个关于JavaScript中某些概念（如“truthy，true”和“falsy，false”）的问题。

我知道1的类型不是“true”，但问题是：为什么“1 == true”？

ECMAScript将1或“ghsagh”视为“true”的主要原因是什么？

我也不理解“truthy”和“falsy”的含义。

这种考虑的好处是什么？

- Amir Jalilifard

---

可能是与JavaScript中的相等运算符（== vs ===）有何区别？重复的问题。 - DarkDust

https://dev59.com/Z3RC5IYBdhLWcg3wROpQ#359509 - R3tep

https://dev59.com/s2sz5IYBdhLWcg3w3bpb - epascarello

通过这些评论，我确信没有人正确阅读我的问题！ 我知道“==”和“===”之间的区别。问题在于 truthy 和 falsy 的含义。 - Amir Jalilifard

你的“为什么”有两个答案：因为设计者选择以这种方式指定。但是他们为什么选择这样指定，我们只能猜测；在许多情况下它很有用。 - DarkDust

Answer 1

JavaScript 喜欢在可能的情况下将值隐式转换为其他类型。因此，当将布尔值与其他类型的变量进行比较时，JavaScript 使用与早期编程语言相同的逻辑。表示空、null 或零的值（例如 0 或 ""）会计算为 false，而任何其他值（例如 1、5、-19、"ghsfsah" 或其他有意义的内容）都会计算为 true。

为什么会这样做呢？首先，它允许开发人员在检查变量是否具有内容时使用一个小快捷方式。例如，如果用户没有在文本字段中输入内容，我们可以轻松地检查该字段是否为空并提示用户。

if ( !textfield.value ) {
    alert( "Please enter something in the text box" );
}

如果您需要判断某个东西是否确实是true或false，您可以使用===。

- David Reeve

---

谢谢。我只是不明白为什么我得到了-6分！因为我认为应该有人问这个问题！ - Amir Jalilifard

@AmirJalilifard：我认为问题在于你的问题被理解为“为什么语言认为‘1’是真实的”（因为它是这样指定的），而不是“为什么语言设计者要这样指定”。直到你澄清之前，我确实是按照第一种意义来解释它的。 - DarkDust

@DarkDust 是的。也许一开始并不是很清楚，但如果大家一直读到最后，他们就会明白我的意思。你知道，我还记得曾经问过一个关于“领域特定语言”和“框架”之间区别的问题。那些人给了我-8分，只是因为他们认为那个问题没有用。但是三周后，他们意识到那个问题很重要，然而我失去了两个月的提问权限。无论如何，谢谢你的回答。祝好运。 - Amir Jalilifard

永远不要低估StackOverflow误解你问题的能力。尽可能清晰明了地表达，然后再更加明确。 - David Reeve

Answer 2

JavaScript对所需值的类型非常灵活。如果JavaScript需要布尔值，它将把您提供的任何值转换为布尔值。

一些值（“真值”）转换为true，而其他值（“假值”）转换为false。

以下值转换为false，并因此像false一样工作：

1. undefined
2. null
3. 0
4. -0
5. NaN
6. "" // 空字符串

所有其他值，包括所有对象（和数组），都转换为并像true一样工作。

例如，假设变量o保存一个对象或值null。您可以使用if语句显式测试o是否为非null，如下所示：

最初的回答：

if (o !== null){
....
}

严格不等于运算符!==会将o与null进行比较，并返回true或false。但你可以省略比较操作，而是依靠null为假值，对象为真值的事实： "最初的回答"

if (o){
....
}

在第一种情况下，只有当o不是null时才会执行if语句块。因此，即使将o设置为undefined，代码块也会执行。

第二种情况较为宽松：只有当o不是false或任何假值（如null或undefined）时，才会执行if语句块。哪个if语句适用于您的程序，实际上取决于您期望分配给o的值。如果您需要区分null和0以及""，则应使用显式比较。

- RBT