sprintf输出浮点数和双精度变量时的最大字符数量是多少？

Question

如果我这样做：

void printfloat(float number)
{
    printf("%f", number);
}

并且

void printdouble(double number)
{
    printf("%f", number);
}

每个函数可以输出的最大字符数是多少？

- Almo

---

你总是可以控制那个数量：http://www.lix.polytechnique.fr/~liberti/public/computing/prog/c/C/FUNCTIONS/format.html#width - BlackBear

我不想控制它。我想打印出它通常会打印的所有内容，并知道其中的最大值。 - Almo

这部分已经有答案了。至少对于双精度浮点数来说：https://dev59.com/TnI-5IYBdhLWcg3wu7Lv - Chase Henslee

太棒了。在发布之前我进行了搜索，但那个并没有出现。在预先搜索中也没有出现。 - Almo

@Doug T.：printf不接受指针，它接受的是浮点值本身；%lf格式说明符仅适用于scanf--对于printf没有意义（§7.20.6.1第7段：“长度修饰符及其含义为... l ...对于后面的a、A、e、E、f、F、g或G转换说明符没有影响。”） - Stephen Canon

@Doug T. 在Stephen Canon的评论中补充一点，printf在打印浮点数参数之前会将它们全部转换为双精度。 - Praetorian

Answer 1

通过使用MS Visual Studio 10进行测试，得出了一个字符串811的结果。

sprintf(buf, "%.*f", 500, -DBL_MAX);

当然，使用更大的精度值可以生成更长的字符串。

但是，如果使用 "%f"，输出的最大字符数为 317 + 1（包括 '\0'）。
因此，为了编写可移植的代码：

#include <float.h>
#include <stdio.h>

    char buf[1/*'-'*/ + (DBL_MAX_10_EXP+1)/*308+1 digits*/ + 1/*'.'*/ + 6/*Default? precision*/ + 1/*\0*/];
    sprintf(buf, "%f", -DBL_MAX);

函数printfloat(float number)只有一个参数"number"，该参数是浮点数，并且范围受限于float类型。它被传递给sprintf()时会被转换成double类型。因此，它的最大值为FLT_MAX。因为最后要加上'\0'，所以输出的字符数最多为47 + 1。

    char buf[1/*'-'*/ + (FLT_MAX_10_EXP+1)/*38+1 digits*/ + 1/*'.'*/ + 6/*Default? precision*/ + 1/*\0*/];
    sprintf(buf, "%f", -FLT_MAX);

- chux

Answer 2

结论：

我无法通过使用snprintf函数来获取字符串的大小，而且我希望代码尽可能地与编译器独立。因此，这里是我想出的解决方案。

char numstr[50];
sprintf_s(numstr, "%g", *value);
m_stringRepresentation += numstr;

%g会以科学计数法输出数字，这严重限制了字符的数量。我选择了一个足够大的缓冲区来容纳任何可能的输出。我的唯一编译器依赖是sprintf_s。

- Almo

Answer 3

一个快速的测试程序通过 wc -c 管道显示 float 有 47 个字符，double 有 317 个字符。该程序如下：

#include <stdio.h>
#include <float.h>

int main(void) {
        printf("%f", -DBL_MAX);
}

请注意，您可以使用snprintf将输出限制为n个字符。

- Kevin

---

或者使用 snprintf(NULL, 0, ...); 来查找需要多少缓冲区字符，以便您可以分配相应数量的空间。 - Chris Lutz

我可能会在这个评论中使用snprintf解决方案。根据我对该主题的其他阅读，我并不完全相信317是最大值。我大部分是相信的，但还不足以发布关键任务代码。 :) - Almo

我们的代码库中没有定义snprintf。我尝试使用#include "stdio.h"，但没有成功。 - Almo

如果您使用的是MSVC，请尝试使用“_snprintf”。 - Praetorian

_snprintf_s告诉我给它的缓冲区太小了。如果我需要知道缓冲区必须有多大才能告诉我需要多大的缓冲区，我就看不出有什么意义了。 - Almo

查看另一个SO讨论（https://dev59.com/gXE85IYBdhLWcg3wKwKD）和其中的链接，很明显微软不关心标准或方便性等琐事。微软表示他们正在专注于C++部分，因此看起来你有几个选择：使用%g，使用大缓冲区（1080？从上面来的），或者使用C++（std::string，我相信）。 - Kevin