如何用更高效的方式替换@synchronized(self)代码？

Question

我有一个用于原子保留属性的getter/setter对：

- (FileManager*)fileManager {
    @synchronized(self) {
        if (fileManager) {
            return fileManager;
        }

        FileManager *fm = [[FileManager alloc] init];
        self.fileManager = fm;
        [fm release];

        return fileManager;
    }
}
- (void)setFileManager:(FileManager *)newFileManager {
    @synchronized(self) {
        [fileManager release];
        fileManager = [newFileManager retain];
    }
}

现在有人说@synchronized(self)非常慢，而NSLock则快得多。他还说，通常使用的神奇@synthesize实现并不使用@synchronize(self)，而是使用更高效的东西代替。

那么，在这种情况下，这种神秘的魔法是什么样子的呢？

- dontWatchMyProfile

---

如何使用NSLock: http://alienryderflex.com/NSLock.html - thomas

你是否使用Instruments对你的应用进行了性能分析，以确保这实际上会显著地减慢你的应用程序？ - Brian Coleman

好奇 - 你是用 pthread_mutex 吗？你有什么发现吗？ - bryanmac

Answer 1

这篇文章得出的结论是pthread_mutex是最快的。它还提供了代码示例。

http://www.cocoadev.com/index.pl?NSLockVsSynchronized

但是，最重要的是在您自己的应用程序中进行测量。

此外，请对最简单的方法进行测量：@synthesize(原子性,retain)属性。当然，这将具有最少的代码，而且您不必在编译器优化时维护代码-您将免费获得它们的优化。

- bryanmac

---

不错！但是无论出于何种原因，当覆盖setter或getter时，我都不能使用@synthesize。在这里，我需要进行延迟初始化。 - dontWatchMyProfile

顺便说一句，我忍不住看了你的个人资料，因为像dontWatchMyProfile这样的名字很有意思。不错。 - bryanmac

我认为这个名称非常清晰明了。现在你浪费了些时间！对此很抱歉 ;-） - dontWatchMyProfile