我现在需要开始给我的单色模型添加光源。测试应用程序是一种仅使用最新方法实现的测试用例，因此我意识到理论上最好实现光线跟踪（因为在未来几年里，它可能是适合实时图形的理想选择）。
但我该从哪里开始呢？
假设我以前从未在旧版OpenGL中进行过光照，因此我将直接采用非废弃的方法。
该应用程序目前已经正确设置了顶点缓冲对象、顶点、法线和颜色输入，可以正确地在空间中绘制和变换模型，并且平面呈现单色。
是否有一些信息来源，可以从单色顶点着手，引导我了解所有需要通过GLSL获得正确结果的知识？最好还包括其他可能需要补充的光源技术。
我不建议尝试在OpenGL中进行真实的光线追踪，因为你需要很多技巧和诀窍，如果问我的话，这样做已经没什么意义了。如果你想要在GPU上进行光线追踪，你应该选择任何GPGPU语言，例如CUDA或OpenCL，因为它会使事情变得更加容易（但仍然不是一件简单的事情）。
为了进一步说明这个问题： 对于光线追踪，你需要跟踪次要光线并测试其与几何体的交点。因此，在着色器内以某种巧妙的方式访问几何体非常必要，然而在片段着色器中，如果你没有将其“编码”到某些纹理中存储，你就无法访问几何体。顶点着色器也不能自然地提供这种几何信息，几何着色器只知道邻居，所以问题已经开始了。 接下来，你需要加速数据结构才能获得合理的帧率。然而，在着色器内遍历一个Kd-Tree相当困难，如果我没记错的话，有几篇论文专门讨论这个问题。 如果你真的想走这条路，还有很多关于这个主题的论文，应该不难找到。
光线追踪器需要极好的访问模式和缓存设计以达到良好的性能。然而，在GLSL内部，你只有很少的控制权，并且优化性能可能会变得非常困难。
另一个要注意的问题是，至少据我所知，GPU上的实时光线追踪大多限于静态场景，因为例如kd-tree仅对静态场景有效（表现良好）。如果你想拥有动态场景，你需要其他数据结构（例如BVHs，如果我没有错的话？），但你需要不断维护它们。如果我没有漏掉任何内容，目前还有很多研究正在针对这个问题进行。
就目前而言，2019年光线追踪是实时渲染的选项之一，但需要高端GPU，而大多数用户并没有这样的GPU。其中一些GPU专门为光线追踪而设计。OpenGL目前不支持硬件加速的光线追踪。Windows上的DirectX 12确实支持它。建议在未来几年内等待一段时间再创建仅使用光线追踪渲染器，尽管使用当前桌面和笔记本电脑硬件可以使用DirectX 12进行光线追踪，但移动设备的支持可能需要一段时间。
Opengl（glsl）可以用于光线（路径）追踪。然而，有几个更好的选择：Nvidia OptiX（Cuda工具包-跨平台），DirectX 12（带有Nvidia光线追踪扩展DXR-仅限Windows），Vulkan（nvidia光线追踪扩展VKR-跨平台，并广泛使用），Metal（仅在MacOS上运行），Falcor（基于DXR、VKR、OptiX的框架），Intel Embree（仅支持CPU光线追踪）。
回答主题：OpenGL没有RTX扩展，但Vulkan有，并且可以进行互操作。例如：https://github.com/nvpro-samples/gl_vk_raytrace_interop
至于实际问题：要照亮三角形，有很多技术可供选择，可以查找“forward”、“forward+”或“deferred”渲染器。使用的技术取决于您的目标。如今最简单和最美观的技术是基于图像的照明（IBL）与基于物理的着色（PBS）。基本上，您使用一个立方体贴图，并根据物体的光泽度更多或更少地模糊它。对于简单的对象查看器，您不需要更多。
