将高斯积分函数拟合到数据上

3
我在寻找一组给定数据的最小二乘拟合存在问题。 我知道数据遵循一个函数,该函数是高斯和矩形的卷积(通过宽缝的X射线)。到目前为止,我已经查看了卷积积分,并发现它可以归结为以下表达式: enter image description here 其中积分参数 a 是隙缝的宽度(未知且需要确定),g(x-t) 是高斯函数,定义如下: enter image description here 因此,要拟合的函数基本上是高斯积分函数,其积分边界由宽度参数 a 给出。然后,在 x-t 的偏移量下进行积分。 这是数据的一部分和手工拟合结果。(使用 pylab 和 curve_fit 从 scipy.optimize 包中导入)
# 1/10 of the Data to show the form.
xData = array([-0.1 , -0.09, -0.08, -0.07, -0.06, -0.05, -0.04, -0.03, -0.02,
       -0.01,  0.  ,  0.01,  0.02,  0.03,  0.04,  0.05,  0.06,  0.07,
        0.08,  0.09,  0.1 ])
yData = array([  18.      ,   22.      ,   22.      ,   34.000999,   54.002998,
        152.022995,  398.15799 ,  628.39502 ,  884.781982,  848.719971,
        854.72998 ,  842.710022,  762.580994,  660.435974,  346.119995,
        138.018997,   40.001999,    8.      ,    6.      ,    4.      ,
        6.      ])
yerr = 0.1*yData # uncertainty of the data

plt.scatter(xData, yData)
plt.show()

plot of the Data

# functions
def gaus(x, *p):
    """ gaussian with p = A, mu, sigma """
    A, mu, sigma = p
    return A/(sqrt(2*pi)*sigma)*numpy.exp(-(x-mu)**2/(2.*sigma**2))

def func(x,*p):
    """ Convolution of gaussian and rectangle is a gaussian integral.
        Parameters: A, mu, sigma, a"""
    A, mu, sigma, a = p
    return quad(lambda t: gaus(x-t,A,mu,sigma),-a,a)
vfunc = vectorize(func)  # Probably this is a Problem but if I dont use it, func can only be evaluated at 1 point not an array

为了确认func确实描述了数据并且我的计算是正确的,我尝试对数据和函数进行了调整并匹配它们。我发现以下方案可行:
p0=[850,0,0.01, 0.04] # will be used as starting values for fitting
sample = linspace(-0.1,0.1,200) # just to make the plot smooth
y, dy = vfunc(sample,*p0)       

plt.plot(sample, y, label="Handmade Fit")
plt.scatter(xData, yData, label="Data")
plt.legend()
plt.show()

数据和手工制作的适合度 当我尝试使用刚获得的起始值来适应数据时,问题出现了:

fp, Sfcov =  curve_fit(vfunc, xData, yData, p0=p0, sigma=yerr)
yf = vfunc(xData, fp)
plt.plot(x, yf, label="Fit")
plt.show()


---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-83-6d362c4b9204> in <module>()
----> 1 fp, Sfcov =  curve_fit(vfunc, xData, yData, p0=p0, sigma=yerr)
      2 yf = vfunc(xData,fp)
      3 plt.plot(x,yf, label="Fit")

    /usr/lib/python3/dist-packages/scipy/optimize/minpack.py in curve_fit(f, xdata, ydata, p0, sigma, **kw)
    531     # Remove full_output from kw, otherwise we're passing it in twice.
    532     return_full = kw.pop('full_output', False)
--> 533     res = leastsq(func, p0, args=args, full_output=1, **kw)
    534     (popt, pcov, infodict, errmsg, ier) = res
    535 

/usr/lib/python3/dist-packages/scipy/optimize/minpack.py in leastsq(func, x0, args, Dfun, full_output, col_deriv, ftol, xtol, gtol, maxfev, epsfcn, factor, diag)
    369     m = shape[0]
    370     if n > m:
--> 371         raise TypeError('Improper input: N=%s must not exceed M=%s' % (n, m))
    372     if epsfcn is None:
    373         epsfcn = finfo(dtype).eps

TypeError: Improper input: N=4 must not exceed M=2

我觉得这意味着我的数据点比拟合参数少。好,我们来看看:

print("Fit-Parameters: %i"%len(p0))
print("Datapoints: %i"%len(yData))

Fit-Parameters: 4
Datapoints: 21

实际上,我有210个数据点。

如上所述,我不太明白为什么需要使用numpy的向量化函数对积分函数(func <> vfunc)进行处理,但是不使用它也没有帮助。一般来说,可以将numpy数组传递给函数,但在这里似乎无法正常工作。另一方面,我可能高估了最小二乘拟合的能力,在这种情况下可能无法使用,但我不想在此处使用最大似然。总的来说,我从未尝试过将积分函数拟合到数据中,因此对我来说这是新的。问题可能就在这里。我的quad知识有限,可能有更好的方法。根据我的了解,无法通过分析方法计算积分,但这显然是理想的解决方案 ;)。

那么,任何关于这个错误产生的想法呢?

1个回答

0
你有两个问题。一个是quad返回一个包含值和误差估计的元组,另一个是你的向量化方式不正确。你不应该在向量参数上进行向量化。np.vectorize本身就有一个for循环,所以自己写没有性能提升:
def func(x, p):
    """ Convolution of gaussian and rectangle is a gaussian integral.
        Parameters: A, mu, sigma, a"""
    A, mu, sigma, a = p
    return quad(lambda t: gaus(x-t,A,mu,sigma),-a,a)[0]

def vfunc(x, *p):
    evaluations = numpy.array([func(i, p) for i in x])
    return evaluations

请注意,我已经从func中去掉了*,但没有从gaus中去掉。此外,我选择了quad的第一个输出。
虽然这解决了您的问题,但为了适应卷积,您可以考虑转到傅里叶空间。卷积的傅里叶变换是函数变换的乘积,这将大大简化您的生活。此外,一旦进入傅里叶空间,您可以考虑应用低通滤波器来减少噪音。 210个数据点足以获得良好的结果。
此外,如果您需要更强大的算法,您应该考虑使用ROOT的长期验证Minuit,使用iminuit。

非常好。非常感谢你。关于ROOT和傅里叶空间,你可能是正确的。下次我会深入研究。现在我对你的纠正非常满意。 - user3613114

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接