Ruby中 << 的相反操作是什么？

Question

我有一个通过在循环中使用<<运算符准备的巨大字符串。最后，我想删除最后2个字符。

some_loop
  str << something
end
str = str[0..-3]

我认为上面的最后一个操作也会消耗内存和时间，但我不确定。我只是想看看是否有一种与 << 相反效果的操作，以便我可以从同一个字符串中删除那两个字符。

- Amol Pujari

Answer 1

事实上，字符串切片已经是一种快速且内存高效的操作，因为字符串内容只有在真正需要时才会被复制。

请参见“Seeing double: how Ruby shares string values”中的详细解释。

请注意，这是一种相当经典的字符串操作优化；Java中也有类似的技巧，我们在C中也经常使用类似的技巧。

因此，请毫不犹豫地执行以下操作：

str = str[0..-3]

那是正确的、推荐的和高效的方法，前提是你确实需要删除那些字符，请参考Sergio的回答。

- Denys Séguret

---

+1 对于上面粘贴的链接 -> http://patshaughnessy.net/2012/1/18/seeing-double-how-ruby-shares-string-values - Amol Pujari

Answer 2

您是否正在使用分隔符连接某些数组元素？类似于这样的操作：

names = ['Mary', 'John', 'Dave']

res = ''
names.each do |n|
  res << n << ', '
end

res # => 'Mary, John, Dave, '

如果是的话，那么有更简单的方法。

names.join(', ') # => 'Mary, John, Dave'

- Sergio Tulentsev

---

是的，使用, 连接一些数组元素。但是，我知道我应该自己进行一些基准测试，但仍然想听听关于在数据字符串太多和太大时调用join可能有多糟糕的快速评论。 - Amol Pujari

那么这个答案就是为你准备的 :) - Sergio Tulentsev

Answer 3

如果最后两个字符是换行符（CR/LF），您可以使用String.chomp（或String#chomp!如果您想修改字符串）。

否则，您可以使用：

2.times{ string.chop! }

或者

string.chop!
string.chop!

- knut

---

为什么在文本中提到 chomp 并使用 chop 给出示例？ - sawa

chomp 用于去除 CR/LF。chop 的示例在 'else' 部分（它会删除最后一个字符）。 - knut