string.next的相反操作是什么？

Question

在Ruby中是否有一个方法与String#succ相反的功能？

如果你运行succ或者next，你会得到下一个字符：

a = "4.4.10"
a.succ
=> "4.4.11"

我想要相反的：

a = "4.4.10"
a.previous
=> "4.4.09"

这是可能的吗？我在 Ruby 的文档中很难找到这个。也许它不存在？

- Sean Larkin

---

我不知道关于这个的情况。但是自己实现应该不难。 - Sergio Tulentsev

分割点，选择最后一段，转换为整数，减少，重新组装字符串。就像是3行代码 :) - Sergio Tulentsev

@SergioTulentsev，真正的实现并不那么简单："sergio".next => "sergip"，"sergio!".next => "sergip!"，尽管OP想要的似乎很简单。 - Dogbert

这并不是那么容易的事情，当你往上升级时，你只需要增加版本号，但是你可能会跳过一些版本，比如Rails中的3.2 -> 4.0。你该如何处理呢？如果是"4.4.00".previous，你该怎么办？是"3.3.99"吗？你确定吗？ - Louis Kottmann

@Baboon：是的，'3.3.99'。你还有其他逻辑选项吗？ - Sergio Tulentsev

Answer 1

prev或类似的函数不在标准API中，因为succ和假设的prev是满射的。尽管如此，《实现Ruby String Class Prev / Pred / Prev! / Pred! - Next / Succ方法的相反版本》是您可以使用的可能版本。

根本问题在于succ不可逆。这意味着一旦应用了succ，那么prev将会产生一些歧义。

- Bjoern Rennhak

---

太好了！非常感谢。我得试一试看它的效果如何！ - Sean Larkin

我只是在想这个问题，这是一个很好的解释为什么如果.prev是一个实际的方法，它将非常难以实现或预测。 - Nmuta

我对这个解释有点困惑。从图表上看， succ 似乎也不明确。第二个 succ 箭头应该不需要吗？ - lobati

对于 Ruby 来说，它是 .pred。 - Pablo

请见 https://docs.ruby-lang.org/en/2.7.0/Integer.html#method-i-pred。 - Pablo