圆括号用于分组被认为是一个运算符吗？

Question

在 C 语言中，圆括号用于许多操作，如函数调用和类型转换。然而，它们也用于分组多个子表达式以改变运算符的顺序。我有一个疑问：当作为分组运算符使用时，它们是否被视为运算符？许多人说是，许多人说不是……

- xdevel2000

---

只有当 2(7) 可以得出 14 时，我才会回答是。否则，不是。 - Joe DF

@JoeDF 为什么？那完全不相关。我们这里不是在谈论乘法，而是括号。 - The Paramagnetic Croissant

我知道，但如果它们可以用于乘法，那么它们可以被视为运算符。显然，情况并非如此。 - Joe DF

它们无论如何都被视为运算符... :P - Joe DF

Answer 1

6.5表达式章节(N1570)第3段

操作符和操作数的组合由语法指定。 85）

以下是注意事项：

85）语法指定了在表达式求值中运算符的优先级，其与此子句的主要子句的顺序相同，最高优先级最先。 因此，例如，二元+运算符（6.5.6）允许作为其操作数的表达式是在6.5.1到6.5.6中定义的那些表达式。 例外情况是强制类型转换表达式（6.5.4）作为一元运算符（6.5.3）的操作数，以及包含在任何以下运算符对之间的操作数：分组括号()（6.5.1），下标方括号[]（6.5.2.1），函数调用括号()（6.5.2.2）和条件运算符？：（6.5.15）。

因此，C标准似乎将它们视为操作符。

- user694733

Answer 2

括号不是一个真正的操作符，它们更像是元操作符——影响应用其他操作符的结果，而本身并不是操作符。同样地，花括号本身不是语句，但它们影响其他语句的组合。

将圆括号视为元操作符的一个原因是，在表达式被解析时，解析器生成的表达式树通常已经去除了分组括号^*。

^*这并不意味着所有解析器都会删除括号——在某些情况下必须保留它们。例如，在代码格式化工具中，必须保留所有标记，包括注释和空格。然而，在解析表达式进行评估时，分组括号不会直接保留。

- Sergey Kalinichenko

---

你的回答提出了一个有趣的观点，但标准似乎规定了另外一种方式。了解标准中运算符的定义将会很有意思... - xdevel2000

@xdevel2000 我相当确定这是C标准委员会措辞不当的结果。C++标准采用并扩展了C表达式，以不同的方式进行，将分组括号作为构造主要表达式的语法（第5.1.1.6节）。 - Sergey Kalinichenko

Answer 3

我相当确定，分组括号不应视为运算符。

请注意，脚注不是标准的一部分（即它们不具有规范性，换句话说，只提供信息）。

让我们先从运算符的定义开始（重点在此之后是我的）：

C11¹ 6.4.6 标点符号²

标点符号是具有独立的语法和语义意义的符号。根据上下文，它可以指定要执行的操作（进而可能产生值或函数标识符、产生副作用或两者兼而有之），这种情况下它被称为运算符（在某些上下文中还存在其他形式的运算符³）。操作数是运算符作用的实体。

接下来，让我们看一下括号表达式的定义：

C11 6.5.1/5 Primary expressions

括号表达式是一种基本表达式。它的类型和值与未加括号的表达式相同。如果未加括号的表达式分别是左值、函数指示器或空表达式，则括号表达式是左值、函数指示器或空表达式。

空表达式不产生值或函数指示器。它的评估可能会产生副作用，但不必这样做，如以下示例所示：(void expr)：

((void) 5); // here, no side effects are produced

在我看来，上述内容（通过反证法）证明了分组括号不是运算符。在这个上下文中，(和)只是用于表示带括号的表达式的终结符。请保留HTML标签。

---

^{1) 根据公开可用的N1570草案版本。}

^{2) 相关引用基本与C90相同，尽管它位于6.1.5 运算符子句中，该子句已不再存在。}

^{3) 这个短语是在C99中添加的。我认为它的目的是反映新的_Pragma运算符。}

- Grzegorz Szpetkowski