LibGDX 和 Cocos2dx 在开发Android游戏方面的比较

Question

我需要了解LibGDX在Android平台上与Cocos2dx的比较。是的，可移植性是一个目标，但质量、易用性和帧率同样重要。

- Code Droid

---

Stackoverflow不是一个“哪个引擎更好？”的平台。如果你必须问这种问题，我的答案总是“对你来说并不重要-开始写代码吧！”阅读此文：http://www.learn-cocos2d.com/2012/05/the-game-engine-dating-guide-how-to-find-the-right-engine-for-your-game/ - CodeSmile

首先，它比那更具体。它是在特定平台上比较两个特定的游戏引擎，而不是一般意义上哪个引擎更好。此外，单个人的观点并不如多个人的共同意见可信。 - Code Droid

另一个同样相关的问题是，你为了将cocos2dx带到Android平台做了什么？而且为什么你的文章没有讨论多平台策略的内容...... - Code Droid

最终我选择了LibGDX用于Android和SpriteKit用于iOS，因为我觉得这对我来说更容易理解。祝你好运。 - Scott

Answer 1

显然这取决于你想要什么。Libgdx和Cocos2d具有非常不同的API。因此，我建议您检查它们并最终选择最适合您的内容。个人而言，我不喜欢Cocos2d的API。Libgdx更低级，允许您完全将渲染逻辑与游戏逻辑分离。

Libgdx是用Java编写的，基于C ++。但是，性能关键部分是用本地代码编写的，以便以最佳速度执行。我个人看了很多框架，没有发现任何一个像libgdx一样表现良好。使用热代码交换，开发也变得非常快速，这将允许您在游戏中运行和更改代码而无需重新编译。Libdgx还可以让您部署到HTML5，而无需重写任何内容。 iOS后端正在进行中。因此，如果iOS是您的首要任务，则需要等待libgdx支持它。

使用libgdx最大的好处是庞大的社区提供的大量帮助。您将非常快速地获得答案，并从开发人员本身获得帮助。

毫无疑问，我是libgdx的狂热支持者。

- Bach

---

你有猜测iOS支持可能什么时候到来吗？ - Code Droid

看起来大部分基础都已经就位，但是像音频这样的一些东西还没有完成。至于预计完成时间，很难说 :/ - Bach

Answer 2

首先，libGDX只是一个游戏开发应用程序框架，并使用许多第三方库，如box2d和lightweight java game library。 对于新手来说，在eclipse上配置它完全是有风险的。 它的部署仅限于Windows，Linux，Mac OS X，Android，iOS和Web浏览器（支持webgl）。

• 它支持在Windows，Linux，Mac OS X，Android，iOS和Web浏览器（支持webgl）中部署
• 使用第三方IDE

---

Cocos-2d是开源的，不仅仅局限于游戏开发，还支持应用程序和其他基于Gui的交互式程序。它还提供了许多类似的库，如Cocos2d-SpriteBuilder、Cocos2d-x、Cocos2d-html5和Cocos2d-XNA，可以非常有帮助地进行精灵表编辑、粒子编辑等操作。Cocos2d的主要优点之一是它使用自己的IDE CocoStudio，这可以非常有益并节省时间。

它支持在Windows、MAC OS X、Linux、Android、Windows Phone 7&8、Windows 7&8、Xbox 360上部署。它使用自己的IDE Cocostudio，是开源的。

- piyush_dev