一个原子结构体的统一初始化方法？

Question

struct S
{
    int x;
    int y;
};

std::atomic<S> asd{{1, 2}}; // what should this be? This doesn't work

编辑：在g++中，{{1, 2}}和({1, 2})都能正常工作，但在clang中却不能。是否有clang的解决方法？

- David

---

我没有看到任何黑客攻击；甚至后来也不能手动将S分配给那个野兽。但是让我们保持积极 - 它不仅符合标准，而且显然是线程安全的... ;) - Solkar

Answer 1

这是clang bug 18097。这里有一个长的讨论帖子，讨论的问题似乎是clang只支持atomic<T>中的T标量类型。C++11标准明确规定（§29.5/1），T可以是任何平凡可复制的类型。

问题中展示的两个用法都应该匹配这个构造函数。

constexpr atomic(T) noexcept;

我能想到的唯一解决方法是默认构造 atomic<S>，然后使用 atomic::store 来初始化对象。

std::atomic<S> asd;
asd.store({1,2});

- Praetorian

Answer 2

std::atomic<S> asd({1, 2});

std::atomic<S>有一个构造函数，它接受类型为S的值。 由于这个构造函数，初始化列表{1, 2}被隐式转换为临时S。

- axnsan

---

@axnsan能否解释一下为什么统一初始化不起作用？我认为它应该可以工作的。 - vsoftco

这在 clang++ 上也无法编译。但是两个版本都可以在 g++ 上编译。 - vsoftco

@vsoftco 是的，我遇到了这个问题...使用clang。有什么解决方法吗？ - David

是的，显然我错了，你的第一个版本也应该可以编译。我的版本在MSVC 2013中可以工作，但第一个版本不行。这可能是编译器的一个错误。作为一种解决方法，请尝试 std::atomic<S> asd(S{1,2});。顺便问一下，你使用的是哪个版本的clang？ - axnsan

@axnsan：不管你怎么搞，症状都还在；明显地，从 'S' 到 '_Atomic(S)' 没有可行的转换。（出自/usr/include/c++/v1/atomic:632:58: error:） - Solkar