我应该在我的C++ Win32应用程序中重载new/delete运算符吗？

Question

4

我知道微软曾经建议使用HeapCreate()和HeapAlloc()来覆盖operator new，但那是一段时间以前的事了。更多细节请参见KB139638。

在Win32上，我是否仍然可以从覆盖new/delete中受益？推荐使用哪种实现方法？

谢谢您。

- zr.

这是那种“如果你想惹麻烦就去做”的情况之一。不过，我还是想看看有没有一个例子可以证明这是可以接受的。 - djeidot

4个回答

3

除非您正在进行非常耗费内存的程序（在这种情况下，在特定位置重载分配器将更为有效），否则重载new和delete运算符的主要好处是为了跟踪分配和释放以进行调试和分析。

- Kornel Kisielewicz

就像DEBUG_NEW一样。我明白了。 - djeidot

1

对于大多数情况来说，重载全局new/delete是一个不好的想法。

只有在必要时才应该使用类级别的内存管理（通过重载）。对您的应用程序进行分析，看看瓶颈是否在基于堆的分配/释放上。此外，如果您的类稍后可能会派生出其他类（因为new/delete是static成员，这会给实现者带来额外的负担），事情会变得更加复杂。

尝试传递一个分配器（具有策略，以便您可以测试哪个最适合您的需求），类似于STL所做的。

- dirkgently

1

你有理由这样做吗？没有？那就不要这样做；你不会让自己的生活变得极其痛苦的机会很小。

你有一个应用程序，你已经对其进行了分析，并确定了某些内容的分配/释放是瓶颈吗？因为在你做到这一点之前，我不会担心它。

这对我来说似乎是过早的优化 :-)

- Jon Cage

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- anon · Accepted Answer

这篇文章说你可以这样做，而不是说你应该这样做。代码写得很糟糕，不安全。一般来说，提供的new和delete实现对所有常规编程需求都能很好地工作。只有在确定重新实现它们可以解决特定问题时，才应考虑重新实现它们。