正确地重载new/delete和new[]/delete[]

Question

这是对我之前问题的跟进，使用malloc初始化类。该问题上的被接受的答案在avr-gcc上起作用并给了我new/delete，但我的重载new delete在常规gcc上出现了问题，那么正确的重载new delete的方法是什么呢？所有我的类都派生自一个公共基类，因此理想情况下，我只想为我的对象覆盖new delete，以便它不会干扰stl stdlib等。

- Hamza Yerlikaya

---

请参阅此常见问题解答条目：https://dev59.com/62855IYBdhLWcg3wUCWC#4421791。 - sbi

我很好奇 - 那个链接的解决方案会带来什么破坏？ - Robᵩ

Answer 1

'Object'基类内部可以重载'new'和'delete'。因此，这仅适用于该层次结构。

class Object {
public:
  void* operator new (size_t size);
  void operator delete (void *p);
};

class Derived : public Object {
// uses the above versions of new/delete
};

[注意：这对你来说是一个额外的优势，因为你所有的类都是从一个公共的Object类派生出来的（正如你在问题和链接中提到的）]

- iammilind

---

没有通用的"Object"基类。你可能在想Java/C#领域。 :) - Billy ONeal

@Billy，OP在他的问题中提到“我的所有类都派生自一个共同的基类”，并且在他的链接问题中将其命名为“Object”。 - iammilind

Answer 2

只在您自己的类中而不是全局范围内重载 new 和 delete。
例如：如果您的公共类名为YourClass，可以按以下方式重载它们：

void *YourClass::operator new(size_t size)
{
    void *p;
    cout << "In overloaded new.";
    p =  malloc(size);
    if(!p) 
    {
        throw std::bad_alloc;  //Throw directly than with named temp variable
    }
    return p;
}

void YourClass::operator delete(void *p)
{
    cout << "In overloaded delete.\n";
    free(p);
}

void *YourClass::operator new[](size_t size)
{
    void *p;
    cout << "Using overload new[].\n";
    p =  malloc(size);
    if(!p) 
    {
        throw std::bad_alloc;
    }
    return p;
}

void YourClass::operator delete[](void *p)
{
    cout << "Free array using overloaded delete[]\n";
    free(p);
}

所有从 YourClass 派生的类都可以使用这些重载的 new 和 delete 运算符。

- Alok Save

---

为什么不直接使用 throw std::bad_alloc;？没有必要为此创建一个命名变量。 - Billy ONeal

@Billy ONeal：已更正。你抓住了我在编辑第一个版本之前的瞬间 :) - Alok Save

@Hamza Yerlikaya：由于您专门为自己的类重载了它们，因此这些运算符仅在您的类的对象上调用。所有其他对象将使用全局new和delete。如果您不需要异常，可能应该重载nothrow版本的new。 - Alok Save