我知道StringBuilder比String更被推荐，因为String会被保存在常量字符串池中，给它赋一个新值并不会覆盖之前的值。但是，StringBuilder是一个对象，可以覆盖它之前的值。
Also If I have variables of type String in backing classes of Hibernate should I use StringBuilder? How?
...
Result result = (Result) criteria.list().get(0);
class Result{
String name;
String fname;
...
}
String，因为String对象被缓存在对象池中，当您不对它们进行更改时，可能会提供更好的性能。String标记时，StringBuilder才有用，而这在规范化良好的数据库表中不应该是情况。StringBuilder版本。StringBuilder来实现。案例1 - "jdbc" - 使用绑定变量与字符串串联的比较；案例2 - "System.out" - 多次调用print或println，或者链式操作System.out，如System.out.append("Hello ").append(name); - YoYofinal StringBuilder sb = new StringBuilder();
for(;;){
sb.append("more text\n");//add text, StringBuilder's size will increase incrementally
if(this.stop()){
break;//stop loop
}
}
final String result = sb.toString();// Create the final result to work with
System.out.println(result);//print result
一个简单的经验法则（String是代表字符字符串的类型。StringBuilder是可变字符流）
使用String来表示文本值。根据定义，Java提供了字符串值的池化，因此可以为您提供一些空间优化。在处理文件批处理期间应用程序需要处理数百万个文本值的情况下，请考虑此功能。例如：
String str1 = "Test";
String str2 = "Test";
这里，str1 == str2（相同引用）
此外，+ 运算符在 String 类中被重载，用于从不同类型构造字符串。当构造小字符串时可以使用它（内部使用 StringBuilder 完成，所以不必担心）- 但是在循环时不要使用。
只有在使用不同类型的小片段构建目标字符串时 - 尤其是在循环内部 - 才使用 StringBuilder（或旧版的 StringBuffer），这将帮助您避免将不必要的字符串片段放入字符串池中。
StringBuilder s1 = new StringBuilder("test");
StringBuilder s2 = new StringBuilder("test");
在这里，s1 != s2。
此外，我认为没有办法可以操纵StringBuilder / Buffer的编码 - 与此同时，String允许这样做。
编辑：表示Hibernate实体：
始终使用String来表示类中的文本类型。出于上述原因，这应该像肌肉记忆一样自然而然地发生。例如，对于原始类型，如int，float，char等，对于文本类型，使用String。仅使用构建器构建字符串，而不是表示类型，除非这是某种奇怪的要求。
当你需要对字符字符串进行大量修改时，应该使用java.lang.StringBuilder类。我们知道String对象是不可变的，因此如果选择对String对象进行大量操作，将会在String池中留下许多废弃的String对象。（即使在现在拥有吉比特级别的RAM的时代，浪费宝贵的内存来处理废弃的String池对象也不是一个好主意。）另一方面，StringBuilder类型的对象可以被反复修改，而不会留下大量废弃的String对象。
String x = "abc";
x.concat("def");
System.out.println("x = " + x); // output is "x = abc"
StringBuffer sb = new StringBuffer("abc");
sb.append("def");
System.out.println("sb = " + sb); // output is "sb = abcdef"
intern()方法或者它们来自源代码中的字符串字面量时，它们才会进入该池中。而且，首先打印一个StringBuffer会*将其转换为String*，因此这并没有帮助。 - Erwin Bolwidt字符串是不可变对象，一旦创建就无法更改。作为字符串创建的对象存储在常量字符串池中。 Java中的每个不可变对象都是线程安全的，这意味着字符串也是线程安全的。 字符串不能同时被两个线程使用。一旦分配了字符串，就无法更改。
String demo = "Test1" ;
上述对象存储在常量字符串池中，其值无法被修改。
demo="Test2" ;
在常量池中创建了一个名为“Test2”的新字符串，并由demo变量引用。
StringBuilder对象是可变的，我们可以对存储在对象中的值进行更改。这实际上意味着，如果使用StringBuilder对象而不是String对象执行诸如append之类的字符串操作，则效率会更高。
StringBuilder demo2= new StringBuilder("Test1");
上述对象也存储在堆中，其值可以被修改。
demo2=new StringBuilder("Test1");
上述语句是正确的，因为它修改了StringBuilder中允许的值。
因此，在需要频繁更新/修改字符串的情况下，应该使用stringBuilder。
intern()方法或者它们来自源代码中的字符串字面值时，它们才会出现在那里。new StringBuilder("Test1")也将字符串"Test1"存储在“常量字符串池”中，因为"Test1"是一个字符串，所以从使用StringBuilder/Buffer方面来看没有任何好处。 - Erwin Bolwidt
intern()调用的字符串）将被保留在池中。你为什么暗示这是不好的？你所说的“覆盖先前值”是什么意思？将值分配给String变量与将值分配给StringBuilder变量相同。你是在谈论可变性与不可变性吗？你确定何时“优先”使用StringBuilder吗？ - xehpuk