自动初始化和常量正确性

Question

我有一个自定义迭代器实现（它遍历数据库查询结果，但这与本题无关）。从概念上讲，它具有两组函数：get类型的函数，它们从当前项目（当前行）返回值，和setup类型的函数（在我的情况下是bind），它们在开始迭代之前设置迭代器，因此新的迭代器实例实际上还没有指向第一个项目。还有一个reset函数，它将迭代器置空并准备以不同的方式进行设置。

当调用其中一个get函数时，它首先检查迭代器是否仍然是新的或已被重置（有效地指向begin()-1），如果是，则将其推进到第一个项目。get函数应该是const的，但是这个条件性的推进阻止了这一点。

我应该：

1. 声明它们为const并加入一个mutable用于isReset标志，或者
2. 保持原样，并接受在对象初始化时它变成了非const的事实，或者
3. 用初始化状态检查替换自初始化，并让用户在调用任何get函数之前调用operator++一次？

- Baruch

---

一个全新的迭代器，在没有进行任何get...调用的情况下是否可以等于end()？ - 6502

Answer 1

您的迭代器具有状态（即底层数据是否可用），而“get”函数会改变该状态。因此，它就像任何其他迭代器一样。 “get”函数不应为const。顺便说一下，与其称呼您的函数为“get”，不如使迭代器具有与标准库迭代器相同的接口-然后您可以在其上使用标准算法。因此，使用operator*()和operator++()等函数。

- Klitos Kyriacou

---

我确实使用operator++()。至于operator*()，get函数还需要一个列参数，并且对于获取不同类型（getInt（）、getString（）等）的不同函数也有不同的函数，所以这并不简单。 - Baruch

我理解你关于不同类型的get的观点。我在想operator*()最好返回一种“Record”或“Row”类，该类具有必要的get*(n)函数。 - Klitos Kyriacou

你可能想看一下其他人是如何解决这个问题的；例如 sqlpp11 - https://github.com/rbock/sqlpp11 - Klitos Kyriacou