@property 和 property() 之间的区别

Question

是否存在以下两者之间的区别：

class Example(object):
    def __init__(self, prop):
        self._prop = prop

    def get_prop(self):
        return self._prop

    def set_prop(self, prop):
        self._prop = prop

    prop = property(get_prop, set_prop)

并且

class Example2(object):
    def __init__(self, prop):
        self._prop = prop

    @property
    def prop(self):
        return self._prop

    @prop.setter
    def prop(self, prop):
        self._prop = prop

它们似乎做着相同的事情，这不符合Python只有一种明显方法的目标。是否有一种首选方式？如果是这样，为什么？

- BoshWash

---

装饰器只是语法糖而已 - 参见https://dev59.com/fmQm5IYBdhLWcg3wyhjk - dannymilsom

好的，谢谢。有人知道为什么它被添加了吗？ - BoshWash

你应该看一下这个PEP。http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0318/ - Jayanth Koushik

为了让语法更加美观易用，添加了@someDecoratorFunction。就像许多其他东西一样，它只是对其他更复杂的语言结构的语法糖。 - poke

@BoshWash：Python 2.4增加了装饰器，Python 2.6增加了property.setter()（以及其兄弟）装饰器。property自2.2版本就已经存在了。 - Martijn Pieters

Answer 1

< p > @decorator 语法只是一种语法糖。除了语法之外，这两种方法之间没有任何区别，最终结果是相同的。< /p >

@property
def prop(self):
    return self._prop

被翻译为：

def prop(self):
    return self._prop
prop = property(prop)

同样适用于setter：

@prop.setter
def prop(self, prop):
    self._prop = prop

变成：

tmp = prop.setter
def prop(self, prop):
    self._prop = prop
prop = tmp(prop)

装饰器表达式（prop.setter）首先被评估。请参见如何使用@property装饰器？以了解.setter()（以及.deleter()和.getter()）如何工作。

请注意，Python 2.6中才添加了属性对象的prop.setter()装饰器（以及.getter()和.deleter()装饰器）。此外，property是在Python 2.2中添加的，但装饰器仅在Python 2.4中添加到语言中。

因此，许多文档仍使用旧的property构造方法。

然而，如果您正在为Python 2.6或更新版本编写代码，则应使用装饰器语法。

@property和@prop.setter装饰器明确地传达了这里有属性函数的早期视觉信号，而单独的prop = property(...)行在属性函数之后很容易被忽视，特别是如果属性实现较长。

- Martijn Pieters

---

@JayanthKoushik：Python一直具备使用语法以不同方式完成某些事情的能力。列表理解与循环，try:/ finally:用于打开和关闭文件与上下文管理器和 with。新的语法需要一些时间才能成为首选方式，旧的文档仍然存在，等等。这并不意味着Python突然变得不一致或违反原则。 - Martijn Pieters

@BoshWash: “new to be removed”？property()构造函数的签名不会消失，即使在Python 3中也是如此。只是@prop.setter()语法相对较新，需要支持Python 2.4或2.5的代码不能使用它。 - Martijn Pieters

好的，那么它将作为一种不同的表达方式共存，并增加几行代码？ - BoshWash

我保证之后会放手，但为什么它更干净呢？ - BoshWash

@BoshWash：单独的prop = property(..)行在函数之后，很容易被忽略。@property和@prop.setter()语法在每个属性函数之前是更清晰的视觉信号，表明您有属性函数。 - Martijn Pieters

Answer 2

针对您的代码，我在Python 3.7中进行了比较。

这表明堆栈机器Python字节码将会有一些不同，但几乎相同。

- prosti