@property (nonatomic, readonly)和类扩展中的@property有什么区别？

Question

我有一个Objective-C类"MyClass"。在MyClass.m中，我有一个类扩展声明了一个CGFloat属性:

@interface MyClass ()
@property (nonatomic) CGFloat myFloat;
@end

@implementation MyClass
@synthesize myFloat;
//...
@end

当属性使用readonly关键字声明时，会发生什么变化（如果有的话）？

@interface MyClass ()
@property (nonatomic, readonly) CGFloat myFloat;
@end

@implementation MyClass
@synthesize myFloat;
//...
@end

也许在第一种情况下我可以在MyClass中写self.myFloat = 123.0; 和 CGFloat f = self.myFloat;？然后在第二种情况下，readonly关键字会防止赋值self.myFloat = 123.0;，但允许读取CGFloat f = self.myFloat;

- SundayMonday

Answer 1

readonly选项意味着仅为此属性声明了getter方法。因此，没有setter方法，它无法通过myObject.myFloat = 0.5f;进行修改。

如果您不声明它为readonly，则默认情况下是read write。

通过()扩展声明属性不会修改访问模式，但会修改作用域; 它将成为“private”属性。

- javieralog

Answer 2

@synthesize使用@property定义生成适当的getter/setter iVar。当您指定readonly时，不会生成setter。尽管这并不是严格强制执行的，但如果选择，您可以编写自己的setter（尽管这没有太多意义）。

在类别中声明属性只是定义属性的范围为该类别内部。

- XJones

Answer 3

你说得对，将你的属性声明为 readonly，你告诉编译器不要自动生成setter方法，因此self.myFloat = 123.0;将是非法的（除非你手动创建该方法）。

- Vladimir