"prop"和"full property"有什么区别？

Question

下面这两段代码有区别吗？还是说上面的只是下面一段的简写形式？

public string Name { get; set; }

并且

private string _Name;
public string Name
{
    get { return _Name; }
    set { _Name = value; }
}

- user915390

---

从MSDN关于自动属性的文章中可以得知："...编译器会创建一个私有的匿名后备字段，只能通过属性的get和set访问器进行访问" - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb384054.aspx - Adam Ralph

Answer 1

除了你需要在类构造函数中使用“Default Name”进行初始化之外，唯一的区别就是_Name只能在类内部可见。如果类内部直接引用_Name而不是Name，一切都会正常工作，但稍后如果你在Name中添加一些逻辑，由于类内部使用的是_Name，这些逻辑将不会被调用。

示例：

private string _Name = "Default Name";
public string Name
{
   get { return _Name.Left(42); }  // Changed the getter
   set { _Name = value; }
}

void MyOtherMethod()
{
   string foo = _Name; // Referencing the private field accidentally instead of the public property.
   // Do something with foo
}

- Eric J.

Answer 2

属性方法的基本行为和目的几乎相同。但主要区别在于实现方式。两种方法之间的区别在于

public string Name{get;set;}

并且

 private string _Name;
        public string Name
        {
            get { return _Name; }
            set { _Name=value;  }
        }

如果您使用短属性语法（在框架3.0或更高版本中引入） ，则该属性字符串永远不会初始化，即如果您在任何地方直接使用“Name”属性而没有将值设置为它，则它将返回一个NULL值。但是，如果您使用第二种语法来初始化属性值，则它将返回一个空字符串，因为当您初始化一个字符串时，它被初始化为一个空值而不是NULL。因此，如果您使用完整的属性方法返回属性值而没有使用初始化，则它将始终返回一个空字符串而不是NULL值。

- Sankalp

---

我已经测试过了，在这两种情况下，name的返回值都是null: https://dotnetfiddle.net/jqFXdl (也在.NET Framework 2.0、3.0和3.5中进行了测试) - Antonio Rodríguez

提供的答案非常陈旧，不适用于较新版本的C#。自动属性初始化器在过去几年中发生了很大变化。 - Sankalp

Answer 3

我认为编译后的代码没有任何区别。但如果您想要添加默认值（可以在构造函数中以简短形式完成），或者需要在getter或setter中添加其他代码，那么可能会选择完整方式。 编辑：实际上，您的代码是错误的，应该是

private string _Name;
public string Name
{
   get { return _Name; }
   set { _Name = value; }//change here
}

not...

value = _Name;

- musefan

---

意识到这个问题已经很老了，在C# 6.0中，自动属性可以使用默认值进行初始化。请参阅https://dev59.com/53VD5IYBdhLWcg3wQJKT获取更多信息。 - manotheshark

Answer 4

其中一个区别是，当您这样做时，可以在私有字符串上设置默认值。

private string _Name = "Default Name";
public string Name
{
   get { return _Name; }
   set { value = _Name; }
}

一旦编译完成，你展示的这两个例子就是相同的。

- m4tt1mus

Answer 5

对于第二种形式的特定实现，两者是等价的。因为如果你只写第一种形式，编译器将生成几乎相同的代码。

也就是说，编译器会添加代码：

public string Name{get;set;}

使它看起来像这样：

private string generatedCode_Name;
public string Name
{
      get { return generatedCode_Name; }
      set { generatedCode_Name = value; }
}

顺便说一下，这是不正确的

set { value = _Name; } //I believe its a typo!

我想你的意思是：

set {  _Name = value; }

- Nawaz

Answer 6

这只是一个简单的表单，底层变量仍然作为支持后备字段生成（数据存储的位置），但自动生成 - 如果你只是获取和设置，而不需要在任何访问器中具体实现细节，这是非常有用的。

- Grant Thomas

Answer 7

对于所写的示例，它们是完全等效的。

自动实现属性是一种语法糖，用于解决恰好这种类型的情况，在该情况下，属性仅用于避免具有无额外逻辑的公共字段的情况。然而，自动实现属性为您提供了所有属性的好处，包括元数据。这是一个相当古老但仍然相关的链接，更详细地解释了它们。

在幕后，编译器生成一个类似于您自己的后备字段。

- Gustavo Mori