WCF+定时器。是一种不好的做法吗？

Question

我希望我的服务能够与其他服务进行通讯。

为了让它像客户端一样启动通讯，我认为在构造函数中初始化一个定时器，每x秒调用一个方法可能是一个好主意。

这是个不好的想法吗？

- Oh hi Mark

Answer 1

我认为这个方法应该没有问题。

你可以使用 System.Timers.Timer 类库，具体内容可查看https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer%28v=vs.110%29.aspx。

将 Timer 的 Interval 属性设定为你想要触发 Elapsed 事件的时间间隔。通过实现事件处理程序来订阅 Elapsed 事件，在事件处理程序中，你可以与外部服务进行通信。

附上简单的示例：

 class Program
    {
        private static void timer_ElapsedEventHandler(object sender, EventArgs e)
        {
            // communicate to external service
            Console.WriteLine("ElapsedEventHandler fired");
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            var timer = new System.Timers.Timer();
            timer.Interval = 3000;
            timer.Elapsed += timer_ElapsedEventHandler;
            timer.Start();
            Console.WriteLine("Timer started");

            Console.ReadLine();
        }
    }

- Andrew B

---

嘿，谢谢！我会等待看看是否有更多的回复，并将您的回复标记为答案。顺便说一句，您提供的链接是波兰语！这里是英文版本 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.threading.dispatchertimer%28v=vs.110%29.aspx - Oh hi Mark

顺便提一下，您初始化了 timer 而不是 DispatcherTimer，我读到它们由于运行的线程不同而不同。在我的情况下没有表单，所以 DispatcherTimer 是正确的吗？ - Oh hi Mark

我已经从System.Windows.Threading命名空间初始化了DispatcherTimer。 Dispatcher计时器不限于单个线程，这意味着每个线程都有自己的调度程序。事件在与调度程序相同的线程上触发。如果您希望操作在单独的线程上运行，则应使用System.Threading.Timer或System.Timers.Timer。我刚提到的两个计时器非常相似，主要区别是System.Timers.Timer的SynchronizationObject属性，但我不认为它会影响您的情况。 - Andrew B

我刚刚看到了new DispatcherTimer();。谢谢！ - Oh hi Mark

天啊！我已经调查过了，DispatcherTimer 无法在控制台应用程序的 Main 方法中正常工作，因为当 Main 方法的执行完成时 - 其进程会结束，因为没有其他线程在后台运行该应用程序（正如我在上面的评论中提到的 - DispatcherTimer 的事件在与其实例“生活”的同一线程上触发）。对于误导您，我感到抱歉。我已更新我的答案。当我写下那个评论时，我希望我真的能想到这一点... - Andrew B