std::string::length()与std::string::size()的区别

Question

可能重复:
std::string的length()和size()成员函数

我总是通过size()成员函数检索std::string的长度。 老实说，我从来不知道还有一个length()成员函数。 现在，我已经了解到了。 所以，我想知道这两者之间是否有任何区别，在很可能的否定情况下，为什么会有两个完全相同的成员函数？

- Armen Tsirunyan

Answer 1

没有区别。这个函数的更自然的名称是length()，而size()是为了与容器保持一致性而提供的。

- Ry-

---

如果在未来语义发生改变，这将会是一个问题。从语义上讲（除了STL语义），size可以反映字符串的字节数，而length可以指代该字符串中的“字符”数。在ASCII中，这两者给出相同的结果，但对于其他编码如UTF等，则不成立。 - sitifensys

我认为这更多是因为size()在每个STL容器中都有定义，但是对于字符串来说，length()听起来更熟悉，正如链接问题中接受的答案所解释的那样。我不认为ISO和ANSI曾经有过不同版本的标准。即使是（我认为最初的）SGI STL文档也说明length只是“size()的同义词”。 - Matteo Italia

@sitifensys：length()被定义为返回size()；此时无法更改，因为太多的代码依赖于这种行为。 - James McNellis

@sitifensys说，由于std::basic_string没有将“字符”视为与其模板参数CharT有任何不同的概念，因此实际上并不重要。而 CharT 就是它（非常接近）所包含的容器。因此，size() 和 length() 在根本上都必须表示以CharT为单位测量的大小。虽然在某些语言中，size()可能表示以字节为单位的大小，与字符长度不同，但对于 std::string 来说，它永远不会与字符长度不同，并且对于 std::wstring 也是如此。 - Steve Jessop

@James 这绝对是真的，如果它在标准中被定义为这样，那么没有办法改变它而不破坏大量的代码，我想 :). @Steve 我明白你的观点，但我不是在谈论实现，而是在谈论字符串这个非常特殊的情况下“length”和“size”的含义。纠正我如果我错了，但字符串被用作字符的字符串，所以字符的概念应该在未来的某个时候被包括进来。 - sitifensys