std::size_t与size_t与std::string::size_type的区别

Question

• 如果我没有包含任何头文件，那么 size_t 是从哪里来的？
• 总是假设 size_t == std::size_t 合理吗？
• 在什么情况下应该使用std容器中的 size_type（例如 string::size_type、vector<T>::size_type 等）？

- David

---

听起来像是编译器特定的。 - BЈовић

你能解释一下你第一个观察点是什么吗？对于你的编译器，即使你没有#include任何内容，size_t a;是否仍然可以作为声明工作？由于这似乎是关于实现的问题，你能告诉我们你正在使用哪个实现吗？ - David Thornley

@DavidThornley 这正是我所看到的，我正在使用VS2010。 - David

Answer 1

如果您的项目没有包含任何内容，那么您无法使用size_t。它在<stddef.h>中定义（如果您的头文件版本将定义放在全局命名空间以及std中，则可能还在<cstddef>中定义）。

是合理的假设size_t == std::size_t。只要包含适当的C ++头文件（例如<cstddef>而不是<stddef.h>），则C库定义的所有类型和函数都包括在std命名空间中。

如果您使用了某些标准类和模板（例如vector）中定义的size_type类型，可以在使用这些类时使用它们。在大多数情况下，您会知道它与size_t相同，因此最好使用它并节省一些输入。如果您正在编写通用代码，其中不知道类是什么，则最好使用size_type，以防它与size_t不兼容。

例如，您可能想编写一个容器，用于保存超出size_t表示范围的更多项。您可能会使用某种大数类型来表示容器的大小，该类型不能转换为size_t。在这种情况下，像size_t s = c.size()这样的代码将无法编译-您需要使用Container::size_type。

- Mike Seymour

---

在你的第一个观点上，当我没有包含任何内容时，我可以使用size_t。供参考 - 我正在使用VS2010。 - David

@Dave：那可能是该语言的微软扩展 - 这种扩展有很多。尝试禁用语言扩展进行编译。 - Mike Seymour

你对我所说的 std::____::size_type 的含义是正确的，但你能否详细说明它何时可能与 size_t 不兼容，以及 std::size_t 和 ::size_type 代表的区别？ - David

@Dave：我在那上面添加了更多的细节。 - Mike Seymour

自C++14起，一个大小无法用std::size_t表示的类型是非法的。 - user3063349

@user3063349，没错，但是在这里，“类型的大小”指的是对象的大小，即sizeof(Type)，而不是Type::size()的返回值。对于容器来说，Type::size()返回的是逻辑上包含的元素数量，这个数量可以是任何值。元素可以以不需要大型sizeof对象的方式存储 - 元素整体不需要在内存中存储，例如从磁盘读取或按需生成。std::容器只是恰好限制了自己的大小为std::size_t。 - Bolpat

Answer 2

当我在一个空项目中没有包含任何内容时，size_t从哪里来？ size_t是C/C++语言标准库定义的一种基本无符号整数内存大小类型。它在"stddef.h"中被定义为C语言中的类型，在<cstddef>中被定义为C++语言中的类型。

由"stddef.h"头文件定义的类型位于全局命名空间中，而<cstddef>头文件将size_t类型放置在std命名空间中。 C中的"stddef.h"被包含到C++中以实现兼容性，因此该类型可以在全局命名空间(::size_t)和std命名空间(std::size_t)中找到。

- Alok Save

Answer 3

size_t 在 <cstddef> 中定义，位于 std 命名空间中。

- Sanish

---

如果投票者能解释一下原因，那对我来说学习会很有帮助。 - Sanish