std::string的length()和size()成员函数

Question

我正在阅读这个问题的答案，发现实际上std::string有一个名为length()的方法（我总是使用size()）。std::string类为什么要有这个方法？我阅读了MSDN和CppRefernce文档，它们似乎表明size()和length()之间没有区别。如果真的如此，那么对于类的用户来说不是更加令人困惑了吗？

- Naveen

Answer 1

根据文档，这些只是同义词。 size() 的存在是为了与其他STL容器保持一致（如vector、map等），而length()则是为了与大多数人对字符串的直观概念保持一致。人们通常谈论一个单词、句子或段落的长度，而不是大小，因此length()的存在使事情更易读。

- Todd Gamblin

---

同意。当我编写模板类和函数时，我更愿意使用 size()（以防我使用非字符串类），但在大多数情况下，我在处理普通字符串时使用 length()。 - Marius

size()返回字符串在内存中的大小（以字节为单位），而length()返回字符的数量，由于1个字符等于1个字节，因此它们恰好相同。 - Boyan Kushlev

不，它们有相同的功能；它们甚至共享文档：http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/size。 - Todd Gamblin

它们都被定义为等同于 distance(s.begin(), s.end())，其中 begin() 和 end() 是 CharT 元素的迭代器。CharT 是一个模板参数，决定了字符串中包含的内容。对于 std::string，CharT 是 char。对于 std::wstring，CharT 是 wchar_t，通常为 2 或 4 个字节。即使如此，length() 和 size() 都将返回字符串中 字符 的数量，而不是字节数量。 - Todd Gamblin

有时候人们会使用std::string来存储UTF8字符串，而UTF8字符串是可变长编码的，所以你不能使用length()或size()来获取字符串字符的数量。实际上它们只返回元素的数量：std::string => std::basic_string<char> 字符数 std::wstring => std::basic_string<wchar_t> wchar_t数。 - Sheen Tian

Answer 2

顺便提一下，Ruby也提供了#length和#size作为数组和哈希表中项目数量的同义词（而C++只对字符串这样做）。

简约主义者和那些相信“应该有一种，最好只有一种明显的方法来做到这一点”的人（正如Python之禅所述）将会大多同意@Naveen的疑虑，而Perl的粉丝们则会抱怨Ruby，尤其是C++在提供这种同义词冗余方面还不够远。SQL的语法有数不清的可选“噪音词”，给出无数个相同等效的句法形式来表达一个概念。

- Alex Martelli

---

在这种情况下它是免费的。Perl 的语法和用法允许您使用任何喜欢的风格来表达事物。拥有两个不同的单词表示相同的东西只会使在 Stackoverflow 上搜索术语更加困难。 - Adrian Ratnapala

Answer 3

当使用编程练习工具（LeetCode）时，size() 似乎比 length() 更快（尽管基本上可以忽略不计）

- Morten

---

看起来对我来说相当类似！https://godbolt.org/z/xMao9f - Sam Mason

Answer 4

字符串长度等于字符串包含的位数，大小等于这些位的大小，在字符串中，如果编辑器分配字符大小为1字节，则两者相同。

- user7817690

---

答案不正确。请参考已接受答案中链接的文档。 - Stefan de Kok