隐藏 Equals 和 ReferenceEquals

Question

我正在创建一个内部类，用于提供合同模式的构造。

using System;
using System.Runtime.Serialization;

namespace DCS2000.Common35.Core
{
  public class Assertion
  {
    public static void Ensure(bool test)
    {
        if (!test)
        {
            throw new PreconditionException("Precondition test failed");
        }
    }

    public static void Ensure(object obj)
    {
        if (obj == null)
        {
            throw new PreconditionException("Precondition null object failed");
        }
    }

    public static void Require(bool test)
    {
        if (!test)
        {
            throw new PostconditionException("Postcondition test failed");
        }
    }

    public static void Require(object obj)
    {
        if (obj == null)
        {
            throw new PostconditionException("Postcondition null object failed");
        }
    }
  }
}

当开发者使用它时，他们将在Intellisense中看到以下选项：

• Ensure (确保)
• Equals (相等)
• ReferenceEquals (引用相等)
• Require (需要)

这很令人困惑，我想知道是否有方法可以隐藏 Equals 和 ReferenceEquals。

注意：我已经尝试过这个，但对我没有用：

    [EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
    public override bool Equals(object obj)
    {
        return base.Equals(obj);
    }

- Lucas B

Answer 1

使用：

    [EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
    public override bool Equals(object obj)
    {
        throw new Exception("Assertion does not implement Equals, use Ensure or Require");
    }

    [EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
    public new bool ReferenceEquals(object objA, object objB)
    {
        throw new Exception("Assertion does not implement ReferenceEquals, use Ensure or Require");
    }

如果开发人员设置了适当的VS设置，这将隐藏成员，并立即通知开发人员，在运行时，如果他们在代码库中不合适地使用Equals或ReferenceEquals，则应避免使用它。

- Lucas B

---

这个非常好用！谢谢。我发现在我最常用的对象中查找未使用的方法非常有帮助，特别是如果它使用流畅接口。 - smdrager

Answer 2

补充Matti的回答，EditorBrowsableState.Never 取决于用户在选项下的 Visual Studio 设置，文本编辑器，C#，常规。

它只有在用户打开'隐藏高级成员'选项时才有效。Visual Studio 默认显示所有成员。

- Tim Robinson

---

而使用此程序集的程序无法在解决方案中加载 - 您必须引用已编译的 DLL。 - smdrager

Answer 3

说实话，我认为任何自称为.NET开发人员的人都应该习惯于在不需要时忽略这些方法。

如果你真的想要隐藏它们，并且它们都是可重写的（我忘记了ReferenceEquals是否可重写，因为我从未使用过），你可以将它们覆盖为private override。

好吧，这行不通。现在我看了一下，private override没有意义，protected override也不太允许，而private new和protected new则会创建新的方法，而基类方法仍然可访问。我认为你根本无法用访问修饰符隐藏它们。

而且似乎整个问题都是关于静态方法的。唉，我真的失败了。

- Matti Virkkunen

---

私有重写？ 我敢肯定你不能更改覆盖上的保护级别。 - Kirk Woll

@Matti Equals是一个虚方法，不能是私有的。 - Lucas B

@Tim：private new并不会从接口中移除Equals方法。你仍然在调用对象的Equals方法。 - Stefan Steinegger

问题是关于Equals()的静态版本，所以关于重写的讨论是多余的。 - codymanix

@Matti，你应该在第一句话后停下来，那句话是完全正确的 :) - Rex M

@Rex：嗯，现在已经太晚了。在这么多评论之后删除会很无聊。 - Matti Virkkunen