使用Groovy编写Maven插件相比Java有哪些优势?

3

我即将编写几个Maven插件,以简化研发人员的工作。我正在考虑使用Groovy或Java来编写插件。

该插件很可能需要:

  • 使用Git命令,如checkout、clone等
  • 从远程存储库(我们的内部Nexus)下载特定构件的pom.xml文件
  • 解析pom.xml文件以提取几个XML元素(例如SCM标记和我插件所需的特定元素)
  • 与文件系统一起工作(如果目录存在,则删除目录等)
  • 从pom文件获取元数据信息,例如依赖项

如果您在使用这两种语言编写插件方面有丰富的经验,那么您的任何提示都将对我有很大帮助!

1个回答

6
我有很多使用这两种语言的经验,并且也编写了一些Maven插件。我用Java编写它们,因为我没有选择,但如果我有选择,我会选择Groovy。
在我看来,除非性能绝对关键,否则无论你做什么,Groovy通常都比Java更好。我之所以这样说,是因为使用Groovy编写某些东西通常需要比使用Java少30%-50%的代码。当使用Groovy时省略的大部分代码被认为是样板Java代码。
Groovy的紧凑性由两个因素造成。
  • More sophisticated language features (closures, properties, operator overloading, default arguments, etc.)
  • High-productivity extensions to the JDK. The GDK adds lots of extremely useful methods to the Java standard libraries. For example, in Java it takes about 10-20 lines of code to read the content of a file (and handle exceptions correctly). Using Groovy you can simply use:

    String fileContent = new File('/foo/bar/baz.txt').text
    
此外,GMaven还支持使用Groovy编写Maven插件,这比使用Java编写插件时必须使用的AbstractMojo类要好得多。

附言

您提到您的插件需要解析pom.xml。如果这是安装您的插件的项目的pom.xml,则不需要解析内容,因为MavenProject的实例可以通过插件访问有关项目的所有信息。


感谢您提供详细的答案(当然会给予积分)! - Asaf Mesika

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接