Groovy+Grails相比Java EE有哪些优势，可以提高生产效率？

Question

最近我经常听到“Grails”和“Groovy”的提及，大多数人都说它是一个极大的生产力提升工具，相比于标准的Java EE、JSF、Struts等，而且他们网站上也有一些支持这种说法的案例研究。因此，我想探索一下这方面。

在开始之前，我很好奇是否有任何材料（链接、博客、文章、论文等）可以解释Grails+Groovy中的特殊功能（而在Java EE世界中找不到），使其成为更具生产力的工作环境呢？

- Pradyumna

Answer 1

维基百科Grails页面提供了一个基本解释：

与传统的Java Web框架相比，Grails具有三个属性，试图提高生产力：

• 无需XML配置
• 可用的开发环境
• 通过mixin提供的功能

第一点实际上应该是“较少的配置”，这是由RoR流行的约定配置所导致的：该框架解决了某一类应用程序的开发，并在该上下文中提供了合理的默认值。

第二点也很有价值：一个Hello World应用程序可以在几个Grails命令中同时开发和部署。这降低了进入门槛，增加了心智份额，并使开发经验比纯Java开发更加流畅。

我将使用来自Grails GORM页面的示例来说明第3点。Grails允许您编写此类代码，以从“book”表中检索书籍的标题，而无需设置太多内容：

Book.findByTitle("Groovy in Action")

当然，这是Groovy更普遍特性的结果：它的动态性。

要了解更多实用的生产力增长报告，请参见Sky 报告。

- Tomislav Nakic-Alfirevic

Answer 2

当一个框架能够最大限度地减少做某事的努力时，它变得非常有用。这就是为什么C比汇编语言更成功，C++改进了C，Java又在C++的基础上发展。

虽然没有严格列出优缺点，但我喜欢早期Groovy开发人员之一在博客文章中对该主题的讨论。此外，我还喜欢Java EE领域的主要架构师之一Martin Fowler在另一个现代数据库支持的Web应用程序框架上的讨论（链接）。

我也是通过测试Java应用程序时首次接触到Groovy的。你会接触到Dirk Koenig的工作，例如短的Groovy演示文稿。顺便说一下，如果您想开发与“云”相关的应用程序，则Ruby也可以打开许多门。

- poseid