Groovy与Jython或JRuby相比的优势是什么？

Question

Groovy与Jython或JRuby相比的优势是什么？

groovyjrubyjythonjvm-languageslanguage-comparisons

34

为什么我会选择使用Groovy而不是Jython或Jruby？这种语言是否提供任何固有优势来弥补Jython和Jruby技能适用于其JVM之外的父语言的缺点？

请记住，我故意保持这个问题的普遍性，但如果在特定领域存在任何优势，请不要犹豫地描述它们。

编辑：为了澄清，如果我在Jruby中编写了一些代码，现在，在某些情况下，我可以将该代码移出JVM，或者至少我已经更好地理解了Ruby。而Groovy技能仅适用于仅存在于JVM内部的语言。 Jython和Jruby具有这种内置优势，那么Groovy有什么来弥补这种劣势吗？

如果您没有发现Groovy有任何优势，并且建议只使用Jython或Jruby，请告诉我。

编辑2：感谢大家所有的答案，其中大部分都表明，Groovy与Java集成得略微好于Jython或Jruby。

后续：使用Netbeans 6.5作为我的IDE，我发现Groovy与Java项目集成比Jruby更好。我不确定缺乏集成是否是Jruby或Netbeans的失败。但是在使用了一段时间后，Groovy肯定具有优势。

- nemo

3

这段话的意思是，像Jython、JRuby和Groovy这样的编程语言并不特定于某个领域，它们基本上都能够完成你想要做的事情。因此，只需要选择自己最擅长的一种即可，无需将此发帖回答。 - SCdF

3

或者，选择一个名字最酷的。 - SCdF

那么你的意思是说使用Groovy没有比其他两种语言更有优势？ - James McMahon

3

我想说的是，使用这三种编程语言中的任何一种都没有固有的优势。人们花太多时间决定使用哪种语言或框架，而不是专注于完成任务。请把重点放在完成任务上。 - SCdF

完美的问题。正是我想知道的。 - Dan Rosenstark

性能基准测试，2013年结果：JRuby 4倍 > Groovy 2倍 > Jython。Perf benchmark。 - Cees Timmerman

5个回答

14

如果需要将Java与Jruby/Groovy混合使用，我建议选择Groovy。众所周知，Groovy与Java的整合更为紧密。

但就语言实现而言，我更喜欢Ruby语言而非Groovy，因为Ruby语言围绕自身展开，而在Groovy中有一些嵌入在实现本身的hack技巧（只需查看Grails stacktrace和Rails stacktrace的区别即可明白我的意思）。

我强烈推荐观看Neal Ford的比较Groovy和JRuby的演讲。

- Miguel Ping

1

谢谢您提供链接。很有趣，但我感觉没有听到幻灯片演讲的重要组成部分。 - James McMahon

2

过去会议的列表：http://www.nealford.com/mypastconferences.htm 带您进入演示的 Github 存储库：http://github.com/nealford/presentations，这是 Groovy vs JRuby 的 PDF 直接链接：http://github.com/nealford/presentations/raw/master/Comparing%20Groovy%20and%20JRuby%20(Neal%20Ford).pdf。 - atomicules

3

我认为Dick Wall在Java Posse podcast(#213, about 34:20 in)中对这三种语言的区别做了非常好的总结... "JRuby旨在让程序员感到快乐...它是开发人员的选择; Python在简单和教育方面有着非常强的根基; Groovy直接针对Java开发人员...它是Java非常熟悉的环境...并支持注释"。

就将语言移出JVM而言，我不认为Java运行时会带来太多的开销--它是一个简单的安装过程，并且您需要设置一些环境变量--但它确实提供了许多好处，包括成熟的运行时已经高度优化，以及大量的库。 JRuby团队现在报告比本地MRI更好的性能。 http://blog.headius.com/2008/08/twas-brillig.html

- Andrew Whitehouse

1

我只有使用Jython和Groovy的经验。目前，Jython最大的缺点是推荐用于生产（2.2.1）的最新版本功能集“大致对应于Python-2.2”(Jython FAQ）。有一个beta版正在实现我认为是Python 2.5，这是一个版本落后了。不知道JRuby是否也有同样的情况。

- Anthony Cramp

是的，Jython 的发展速度还没有 CPython 快，但随着 Sun 全职开发人员的加入，未来情况有望得到改善。但在 JVM 之外，Python 2.2 技能仍然比 Groovy 更实用。 - James McMahon

是的，同意。今天早上我匆忙回复了（试图赶去工作）。Groovy确实有一些不错的语法糖。我特别喜欢能够将字符串映射（表示方法名称）转换为闭包（方法实现）作为接口的实现。 - Anthony Cramp

2

Jython现在正式发布了2.5版本。希望它像JRuby一样好。 - Joshua Partogi

1

我不知道为什么你应该选择Groovy，因为我不知道你的背景。如果你是Java开发人员，那么Groovy会比JRuby或Jython更类似于你当前使用的语言。Groovy结合了Java语言、Java平台和Ruby语言的优点。

- lutz

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ted Naleid · Accepted Answer

我在Ruby和Groovy方面进行了相当广泛的开发（还使用Grinder作为负载测试工具进行了一点Jython的开发）。

在这3种语言中，我最喜欢Groovy。我认为它的闭包语法是最好的，并且它与JVM上其他Java类的集成最紧密。虽然我已经有一段时间没有使用JRuby了，但在JRuby中导入Java类并使用类加载器感觉不够干净。

Groovy实际上是Java的超集，这意味着Java程序员群体可以更快地掌握Groovy而不是Ruby/JRuby。他们可以像编写Java一样编写它，并在逐渐掌握它时慢慢开始插入惯用的Groovy语法。

关于你所问的问题，我认为Groovy的另一个优势是优化时可以使用的语言几乎是完全相同的语法，即Java。如果您在Ruby或Python领域工作，则必须使用大幅度不同的C或Java。使用Groovy编程有助于保持Java技能的磨练。

如果您特别需要Ruby或Python基础设施或团队对这些环境很熟悉，那么我可以考虑选择其中一种语言。

实际上，这3种语言都非常好，并且您选择的语言应更多地取决于您要解决的问题和可用的资源。一旦您熟练掌握了一种动态语言，学习第二种或第三种语言就会变得更容易。