浮点数和双精度数据类型适合存储纬度和经度吗？

Question

我在服务器端（JAVA平台）存储了纬度和经度。

为了存储这些值，我在服务器端使用了浮点和双精度数据类型。我发现浮点和双精度不是推荐的原始数据类型（不推荐在专业方式中使用货币），因为浮点和双精度存在四舍五入精度问题。

在我的情况下，我只是在服务器端比较存储的坐标（纬度和经度）。

问题1：

将数据类型（float或double）与坐标进行比较会在未来造成问题吗？

问题2：

使用BigDecimal好吗？还是使用浮点或双精度更安全？

- ArunRaj

---

6位小数（这是浮点数的最大精度）已经足够了。请参见http://gis.stackexchange.com/a/8674 - Martin

@JarrodRoberson 这个问题是关于Java的，另一个问题是关于MySQL的。那么这个问题怎么可能是重复的呢？ - user247702

Answer 1

您应该从所需的精度开始。一旦确定了精度，您可以选择适合的数据类型。

如果您决定5个小数位（1.1132米）的精度足够，那么可以轻松使用float。如果您需要更高的计算精度，则应使用double，甚至是BigDecimal。

在比较浮点数时，您应考虑必要的精度。

- Kai Sternad

---

请将英语翻译成中文。仅返回翻译后的文本：+1 以作答案的奖励。请查看此链接，以了解您需要的精度要求 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3AWikiProject_Geographical_coordinates#Precision - MrUpsidown

一度纬度或经度约为111公里。此外：double l = -179.123456789; System.out.println((float)f); 输出：-179.15346，如果您使用“float”（4字节）编码，则只能估计约1米的精度。 - Bruno L.

通常我不期望智能手机上的（民用）GPS精度高于1米，所以对于大多数情况，浮点数应该足够了。 - FrankKrumnow

Answer 2

这不是关于安全的问题，而是关于精度的问题。 我不会考虑使用浮点数，但我认为双精度浮点数在这里是最理想的。 你只需要看看双精度浮点数可以提供多大的精度，并查看它是否适用于常规的经度/纬度值。我认为这已经足够了。

否则，BigDecimal就是解决你问题的简单方法，如果你需要更高的精度，可以使用它。

- ThaBomb

---

好奇心驱使我想知道 double 可以处理多少位精度。根据我的观察，它可以处理14位精度（在我的情况下）。所以我认为这对我来说已经足够了。如果 double 可以处理超过20位的精度，那么 double 将是我应用程序的理想选择。请给出您的建议。 - ArunRaj

根据您使用的Java版本，双精度原始数据类型长度为64位，当然有1位用于正负号等。您可以在此处找到有关精度的信息：http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-4.html#jls-4.2.3 - ThaBomb

非常感谢您宝贵的指导。 - ArunRaj

Answer 3

你不需要对经度或纬度值进行任何四舍五入，因此可以使用任何一个。double类型更精确，因此这应该是您决策的最重要因素。

您的经/纬度值需要多少精度？

对于地图上的精确定位，您可能需要考虑big decimal，但对于模糊值，float已经足够好了。

- Husman

---

可能需要20位数字，但不确定。根据我的观察，这是情况。当然，我没有进行任何舍入操作。我只是检查以下条件：如果((swLat <= lattitude) && (swLng <= longtitude) && (neLat >= lattitude) && (neLng >= longtitude)) ... 如果我使用double实现，条件就可以正常工作。但是我担心使用它，因为我需要精度。对于我的情况来说，使用Double是一个理想的选择吗？ - ArunRaj