使用点号或者方括号语法设置属性有什么区别吗？

Question

在下面的属性声明中，方法（A）和方法（B）是否完全以相同的方式工作？我只是想检查self.yellowViewController = yellcon_New;是否通过我的setter进行操作，以便释放旧对象并保留新对象。

给定以下属性声明，方法（A）和方法（B）是否完全按照相同的方式工作？我只是想检查 self.yellowViewController = yellcon_New; 是否经过了我的setter，以便释放旧对象并保留新对象。

// INTERFACE
@property(nonatomic, retain) YellowViewController *yellowViewController;

// IMPLEMENTATION (A)
self.yellowViewController = yellcon_New;

// IMPLEMENTATION (B)
[self setYellowViewController:yellcon_New];

- fuzzygoat

Answer 1

所有这些都是正确的:

self.yellowViewController = yellcon_New;

并且

[self setYellowViewController:yellcon_New];

同样的工作。 我想添加一些有趣的内容：当你使用

yellowViewController = yellcon_New;

你可以直接将值与ivar相关联，而无需通过setter方法进行。因此，如果你有以下代码：

-(void)setYellowViewController:(YellowViewController*)theYellowViewController;
{
    NSLog(@"Setting the yellow view controller");
    [yourWife askFor:beer];
    ...whatever...
    ...set the yellowViewController (retain in your case)
}

调用

self.yellowViewController = yellcon_New;

并且

[self setYellowViewController:yellcon_New];

将使用setter方法（记录消息并让你的妻子给你拿些啤酒），

但是，

yellowViewController = yellcon_New;

不会。

在某些情况下，了解这一点是很有趣的。

- Julien

Answer 2

是的，A和B线路的工作方式相同。

您可以通过在此属性的@synthesize而不是使用@dynamic，并将NSLog消息放置在setter方法的实现中来检查它。

- Vladimir

---

不需要使用 @dynamic。如果您实现了一个setter方法，编译器将不会生成setter。 - bbum

这很重要，因为您可以使用它来生成getter（如果需要自定义setter）或反之亦然。这对于快速向一个访问器添加日志以进行调试非常有用，而不会改变太多代码。 - andyvn22

Answer 3

是的。如果你正在使用@synthesize来为该属性创建setter方法，它会自动为你创建一个-setYellowViewController:方法。

- Noah Witherspoon