Objective-C：消息语法与点语法；有什么区别？

Question

如果我使用@synthesize foo;，以下两种方式有什么区别：

// message syntax
[myObj setFoo:5];
[myObj foo];

并且

// dot syntax
myObj.foo = 5;
myObj.foo;

我喜欢点语法的一致性，但我不知道它是否会引起我应该关注的问题。 任何额外的信息都将是很大的帮助。

- maček

Answer 1

使用点语法和消息语法没有功能上的区别。

我认为使用消息语法更符合整个语言的一致性，而点语法只是为那些从使用它的语言（比如Java）过来的程序员提供方便。

我所要求的是：无论你选择哪种方式，请保持一致。 不要混用单属性设置器！（多参数设置器显然是豁免的）。

- Jacob Relkin

---

同意。坚持使用其中之一即可。我更喜欢使用点语法，因为它告诉我我正在做一些可能会保留或复制对象的事情。 - Stephen Furlani

我赞同！但我也尝试使用点表示法，这样我一眼就能看出成员是定义为属性还是方法。 - jtalarico

“不要混搭”这种说法有点毫无意义。如果您使用点符号表示法来设置所有属性，然后又必须添加一个接受两个参数的setter，那么该怎么办呢？ - w-m

@w.m 那么你别无选择，只能混合使用。这仅适用于设置单个属性 - 不适用于多参数设置器。 - Jacob Relkin

我认为点语法是一个很大的错误。它污染了语法并且让人们感到困惑。 - JeremyP

Answer 2

它们是相同的。

点语法用于表示访问 @property，您也可以通过以下方式访问：

[myObject setValue: [NSNumber numberWithIntValue:5] forKey:@"foo"];
[myObject valueForKey:@"foo"];

但本质上这些调用是相同的。

- Stephen Furlani