Clojure中匿名函数的fn和#语法有什么区别吗？

Question

我是Clojure的新手，看到过像这样写的匿名函数：

(fn [x] (* x x))

而且也喜欢：

#(* % %)

显然，第二种方式更加简洁。它们之间有什么相关的区别吗？所有匿名函数都可以用任一种风格表示吗？哪种更符合习惯？

与此问题相关的是，我无法确定如何将(fn [x] [x x]) 转换为后一种语法。如果能提供一个说明这种情况的文档指针，我将不胜感激。

- Eric Wilson

---

#()没有隐式的do。(fn [] ...)有。 - BillRobertson42

进一步解释@Bill的评论：https://dev59.com/imjWa4cB1Zd3GeqPtbgh - noahlz

Answer 1

最重要的区别如下：

• (fn ...) 可以被嵌套，#() 不能。
• 使用 (fn [x y] ...) 等方式来更好地命名参数，而不是使用 %, %2, %3 等。
• (fn ...) 可以为递归使用命名函数，例如 (fn fib [n] (if (<= n 1) 1 (+ (fib (- n 1)) (fib (- n 2)))))
• 使用 (fn [...] ...) 更容易进行代码生成/操作，因为 #() 是一个读取宏，而不是 Clojure 的常规形式。
• #() 更加简洁。但如果这是一个主要考虑因素，那么您可能有错误的优先级 :-)

个人建议如下：

• 在大多数情况下，优先选择使用 (fn [...] ...)
• 仅在非常短的内联函数中使用 #()，例如 (map #(+ 2 %) (range 10))
• 还要考虑通过高阶函数生成匿名函数，而不是显式编写它们，例如 (comp func1 func2) 或 (partial func param1 param2) 等。

- mikera

---

值得一提的另一个限制是（我不知道是否可以/应该编辑您的回复），fn 允许您为函数命名，以便它们可以在函数体内引用，例如：(def fact (fn f [x] (if (= 1 x) 1 (* x (f (dec x))))))。 - Gabriel Mitchell

非常感谢comp和partial的建议。我想知道它们是否存在，因为我在Haskell中很欣赏它们。 - Eric Wilson

Answer 2

另一个SO答案 (Clojure开发者需要避免的常见编程错误)提到 #([% %]) 扩展为 fn [%] ([% %]) (注意括号)，这会导致ArityException异常。

你可以使用 #(vector % %) 来解决这个限制。

- brianpeiris

---

我无法告诉你因为这个问题我浪费了多少时间。 - BillRobertson42

Answer 3

从文档中，我认为以下是最相关的区别：

惯用语法用于非常短的一次性映射/过滤函数等。

#()形式不能嵌套。

另一件事是，如果需要命名参数，则fn是更好的选择。对于#()，您将使用％或更多参数的情况下，使用％1，％2等（还有％&）。

- Giuliani Sanches