两种设计模式都封装了算法并将实现细节与调用类解耦。我唯一能区分的区别是策略模式需要传入参数执行，而命令模式则不需要。 在我看来，命令模式需要在创建时可用于执行的所有信息，并且它能够延迟其调用（例如作为脚本的一部分）。 是什么决定指导我们使用一种模式还是另一种模式？

策略模式与委托模式（非委托）有何区别？

请问有人能解释一下模板方法模式和策略模式的区别吗？ 据我所知，它们在99%的情况下是相同的 - 唯一的区别在于模板方法模式使用抽象类作为基类，而策略模式则使用接口，由每个具体的策略类实现。 然而，在客户端看来，它们以完全相同的方式被调用 - 这样正确吗？

策略模式和Java中的多态有什么区别？ 我很困惑，无论是通过策略模式还是多态都可以实现相同的效果。如果我在这方面错了，请纠正我。 请举例说明以消除我的疑惑。

在Java中是否有任何标准的通用“回调”或“函数/方法”类型，例如.NET中的System.Action或System.Func？ 在我的具体情况下，我需要一个包装一个接受一个（通用）参数类型为T并返回void的方法的类。 是的，很容易为自己创建这样的类/接口，但如果有标准库类的话，我更喜...

我希望创建一个将策略模式和工厂结合起来的方案，但我希望它是类型安全的。目前为止我已经完成以下工作： public interface Parser<T> { public Collection<T> parse(ResultSet resultSet); ...

我需要开发一个策略模式，其中有一个主类和其他三个类，我需要使用主类对象引用其他三个类的对象。使用策略模式可以解决这个问题吗？如果可以，请给我提供Objective-C的语法。

我已经阅读了以前有关Java中替换条件逻辑（如IF / ELSE）的Stack Exchange，例如状态/策略模式，但我不确定我的情况是否适合这种替换。以下是我查看的两个相关问题 - Java中的if语句列表 和 将许多“if else”语句转换为更简洁的方法 我基本上正在编写一个文件下载...

我正在进行一个副项目，以更好地理解控制反转和依赖注入以及不同的设计模式。 我想知道是否有使用工厂和策略模式的依赖注入的最佳实践？ 我的挑战在于，当一个策略（由工厂构建）需要每个可能的构造函数和实现的不同参数时。因此，我发现自己在服务入口点中声明了所有可能的接口，并将它们通过应用程序传递下去...

我最近阅读了有关策略模式的文献，并且有一个问题。我编写了下面这个非常基础的控制台应用程序来解释我的问题。 我看到在实现策略模式时，使用'switch'语句是一个警示信号。但是，在这个例子中，我似乎无法避免使用'switch'语句。我错过了什么吗？我已经成功地将逻辑从Pencil中删除，但是现...