公有继承、私有继承和保护继承之间有什么区别？
在C++中，public、private和protected继承有什么区别？
为什么Python的“私有”方法实际上并不是私有的？
在Python中，我们可以通过在方法或变量名前面添加双下划线（如__myPrivateMethod()）来创建一个“私有”的方法或变量。那么，如何解释这一特性呢？ >>>> class MyClass: ... def myPublicMethod(self)...
在C++中，何时应该使用'friend'?
我一直在阅读 C++ FAQ，对 friend 声明很好奇。我个人从未使用过它，但我有兴趣探索这门语言。 有没有使用 friend 的好例子？ 继续阅读FAQ，我喜欢重载 << >> 操作符并将其添加为那些类的友元的想法。但我不确定如何做到不破坏封装性。这些例外...
C#中的“friend”对应什么？
可能有重复: 为什么C＃不提供类似C++的“friend”关键字？ 我希望在不将私有成员变量暴露给其他类的情况下，让Tester类可以访问类的私有成员变量。 在 C++ 中，我只需将Tester类声明为友元类即可，那么在C＃中该如何实现？能否给出一个示例？
我应该返回一个集合还是一个流？
假设我有一个方法可以返回成员列表的只读视图：class Team { private List<Player> players = new ArrayList<>(); // ... public List<Player> get...
抽象 VS 信息隐藏 VS 封装
您能告诉我软件开发中抽象和信息隐藏之间的区别吗？ 我感到困惑。抽象隐藏详细实现，而信息隐藏则抽象了某物的全部细节。 更新: 我找到了一个关于这三个概念的好答案。请参见下面单独的答案，其中引用自此处的几篇文章。
依赖注入是否必须以封装为代价？
如果我理解正确，依赖注入的典型机制是通过类构造函数或类的公共属性（成员）进行注入。 这会暴露被注入的依赖项，并违反了面向对象编程中的封装原则。 我对这种权衡做出的判断是否正确？如何处理这个问题？ 请参阅下面我自己的答案。
封装和抽象是面向对象编程中的两个重要概念。封装是指将数据和相关的操作封装在一个单独的单元中，以便隐藏实现细节并提供对外部的安全访问。它通过将数据和方法组合在一起，形成一个类或对象，从而实现了数据的封装和保护。封装使得代码更加模块化和可维护，同时也提高了代码的安全性和可重用性。 抽象是指将复杂的现实世界问题简化为更易理解和处理的模型。它通过定义抽象类或接口来描述对象的共同特征和行为，而不关注具体的实现细节。抽象使得程序设计更加灵活和可扩展，同时也提高了代码的可读性和可维护性。 封装和抽象是面向对象编程的两个基本原则，它们在设计和实现软件系统时起到了重要的作用。封装强调隐藏实现细节和提供安全访问，而抽象强调简化问题和提供灵活性。通过合理运用封装和抽象，我们可以设计出更加健壮、可扩展和易于维护的软件系统。
我今天参加了一次面试。我被问到一个关于面向对象编程（OOP）的问题，即封装（Encapsulation）和抽象（Abstraction）的区别是什么？ 我回答道，封装基本上是将数据成员和成员函数绑定到一个称为类的单元中。而抽象基本上是隐藏实现复杂性并为用户提供方便访问。我以为她会对我的回答满...
使用策略模式和命令模式
两种设计模式都封装了算法并将实现细节与调用类解耦。我唯一能区分的区别是策略模式需要传入参数执行，而命令模式则不需要。 在我看来，命令模式需要在创建时可用于执行的所有信息，并且它能够延迟其调用（例如作为脚本的一部分）。 是什么决定指导我们使用一种模式还是另一种模式？