在Bash中将标准输出重定向到截断文件，我知道要使用：cmd > file.txt 如何在Bash中将标准输出重定向到一个文件并以追加的方式写入，我知道可以使用：cmd >> file.txt 如果想要将标准输出和标准错误一起重定向到一个截断后的文件中，我知道可以使用以下命令...

写入 stderr 有几种方法：print >> sys.stderr, "spam" # Python 2 only. sys.stderr.write("spam\n") os.write(2, b"spam\n&quot...

我有一个程序，它将信息写入stdout和stderr，我需要使用grep处理stderr，而将stdout放在一边。使用临时文件，可以分两步完成：command > /dev/null 2> temp.file grep 'something' temp.file 但是，如何在不使...

我想将一个进程的 标准输出 和 标准错误输出 重定向到同一个文件中，请问在Bash中如何实现？

我正在运行一个Bash脚本来为命令的执行创建一个日志文件。 我使用以下命令：Command1 >> log_file Command2 >> log_file 该命令仅发送标准输出，而不是出现在终端上的标准错误信息。

我对这三个文件的用途感到相当困惑。如果我的理解正确，stdin是程序写入其请求以运行进程任务的文件，stdout是内核写入其输出并由请求该信息的进程访问的文件，stderr则是所有异常都输入的文件。但是当我打开这些文件以检查它们是否真的存在时，似乎没有任何迹象表明它们确实存在! 我想知道的是...

假设我有一个如下所示的脚本: useless.shecho "This Is Error" 1>&2 echo "This Is Output" 我还有另一个shell脚本： alsoUseless.sh./useless.sh | sed 's/Output/Useles...

看起来新版本的bash有&>运算符，它（如果我理解正确）将标准输出和错误输出都重定向到一个文件中（&>>会将内容添加到文件末尾，就像Adrian澄清的那样）。 实现相同功能但是将结果通过管道传输到另一个命令的最简单方法是什么？ 例如，在这行中：cmd-do...

在C语言中，使用stdio.h库的printf函数可以很容易地将内容输出到标准输出（stdout）。 然而，如何将内容输出到标准错误（stderr）呢？显然，我们可以使用fprintf函数来实现，但它的语法似乎有些奇怪。也许我们可以使用printf函数将内容输出到标准错误吗？

我们都知道如何将一个进程的标准输出导入另一个进程的标准输入： proc1 | proc2 但是如果我想将proc1的标准错误发送到proc2，同时保留标准输出流到当前位置怎么办？你可能会认为有一个类似以下命令的指令： proc1 2| proc2 但是，唉，没有。有什么办法可以做到...