我有一个名为stdafx.h的头文件，这个文件当然是预编译的。 我读到应该将这些文件包括在我的.cpp文件中，但其中一些语句已经需要在附带的头文件中使用了。 我应该将stdafx添加到我的头文件还是cpp文件中？我认为把它放在头文件中是很好的实践，但似乎我必须把它放在头文件中。 例如： ...

stdafx.h文件的目的是什么？预编译头又是什么意思？

我看到很多代码包括stdafx.h。假设我不想使用预编译头文件，并且我将会手动包含所有所需的系统头文件。在这种情况下，是否还有其他好的原因需要使用stdafx.h？

我编译这个程序（来自《C++程序设计语言第四版》）时： main.cpp#include <stdafx.h> #include <iostream> #include <cmath> #include "vector.h" using namespace...

我只是好奇Afx代表什么。FxCop中的Fx又是什么？

我有一个基于Visual Studio C++的程序，使用了预编译头文件 (stdafx.h)。现在我们正在使用gcc 4.x将应用程序移植到Linux。 问题是如何在两个环境中处理预编译头文件。 我已经通过谷歌搜索，但无法得出结论。 显然，我想在Visual Studio中保留 stda...

像往常一样，当我无法自己解决问题时，我来向你们寻求帮助 :) 这一次我一直在思考stdafx.h为什么会起作用？据我所知，它有两个作用： 包含标准头文件，我们可能（？）使用并且很少更改。 在代码不再预编译时作为编译器的书签。 现在，对我来说，这两件事似乎是两个非常不同的任务，我想知道...

在分离依赖方面，使用 stdafx.h 的正确方式是什么？ 如果我将所有内容都放在其中，那么我的编译速度会非常快，并且我只需要在任何文件中说：#include "stdafx.h" 有以下注意事项： 我不再知道哪些文件依赖于哪些头文件。 它降低了模块化程度，使我的代码可重用性更差。 没有...

我知道预编译头文件是如何使用 "#include "StdAfx.h" 的，也知道可以关闭它们。但这不是我的问题。 如果你正在使用预编译头文件，Visual C++ 要求每个 cpp 文件都要 #include "StdAfx.h"，即使这些文件并没有使用 StdAfx.h 中的任何头文件。...

如何在CMake (2.8.12.1) AUTOMOC的输出中指定预编译头文件？ 到目前为止，我已经分别尝试了以下两个方法： set(AUTOMOC_MOC_OPTIONS "-bstdafx.h") set(AUTOMOC_MOC_OPTIONS "-fstdafx.h") 在构...