模板类成员函数的显式特化
我需要为某些类型（比如double）专门化模板成员函数。当类X本身不是模板类时，它能够正常工作，但当我将它变成模板类时，GCC开始给出编译时错误。#include <iostream> #include <cmath> template <class C>...
一个模板类中单个方法的模板特化
假设下面的头文件包含我的模板类，并且至少在两个 .CPP 文件中被引用，那么这段代码可以正确编译： template <class T> class TClass { public: void doSomething(std::vector<T> * v); }...
默认模板参数和部分特化
请解释一下为什么以下代码片段可以编译并且完美运行。 我感到很困惑。 #include<iostream> template<class A = int, class B=double> class Base {}; template<class B> c...
友元声明是声明一个非模板函数。
我有一个类似下面代码的基类。我尝试重载 << 以便在 cout 中使用。 然而，g++ 报错：base.h:24: warning: friend declaration ‘std::ostream& operator<<(std::ostream&, ...
C++标准允许为自定义类型专门化std::to_string吗？
在C++11及更高版本中，是否允许在std命名空间中为自定义类型特化std::to_string？namespace std { string to_string(::MyClass const & c) { return c.toString(); } } 使用示例：int main...
C++模板特化（无默认函数）
我有以下代码，它可以编译并且运行良好： template<typename T> T GetGlobal(const char *name); template<> int GetGlobal<int>(const char *name); templ...
C++ 模板部分特化成员函数
我是一个新手，对模板不太熟悉，所以这可能是一个微不足道的事情，但我无法让它工作。我正在尝试获取类成员函数的部分特化。最短的代码如下： template <typename T, int nValue> class Object{ private: T m_t; O...
模板类成员函数只能特化
我正在阅读《模板完全指南》，它提到： 在谈论类模板特化时: 虽然可以对类模板的单个成员函数进行特化，但一旦这样做了，您将无法再对包含该专门成员的整个类模板实例进行特化。 我在想这是怎么回事，因为你可以没有任何成员函数的特化。 它是否意味着您不能有只带有一个成员函数的特化，然后另一个带有所有...
C++的部分模板特化结合std::is_base_of和std::enable_if。
假设我有两个类：Serializable和Printable。 那么一个简单的模板函数，可以接受所有派生自Printable的类，可能会像这样： template <class T, class B = Printable, class = typename std::enable_...
C++类模板特化，无需重新实现全部内容
我有一个类似于模板的类： template<typename T> class A { protected: std::vector<T> myVector; public: /* constructors + a bunch...