我想知道是否存在一种逻辑可以仅使用两个指针来反转单链表。以下方法使用三个指针,分别为p、q和r,用于反转单链表:struct node { int data; struct node *link; }; void reverse() { struct node *p ...
这是一道面试笔试中提出的编程问题。 已有两个单向链表,它们已经有序,你需要将它们合并,并返回新链表的头节点,而且不能创建任何额外的节点。返回的链表也应该是有序的。 方法签名如下: Node MergeLists(Node list1, Node list2); Node类如下:...
我正在编写一些代码,基本上遵循以下格式:public static boolean isIncluded(E element) { Node<E> c = head; while (c != null) { if (cursor.getElement...
有没有办法在链表中使用不超过两个指针找出循环的起点?我不想访问每个节点并将其标记为已访问并报告已经访问过的第一个节点。还有其他方法吗?
有人能告诉我为什么我的代码不起作用吗?我想在Java中反转一个单向链表:这是该方法(不正确工作的方法):public void reverseList(){ Node before = null; Node tmp = head; Node next = tmp.nex...
我正在尝试反转一个链表。这是我想到的代码: public static void Reverse(ref Node root) { Node tmp = root; Node nroot = null; Node prev = null; w...
我知道在C++中已经存在了这个功能 #include <list> 现在我很好奇Python是否也有这个功能。
为什么双向链表中节点删除的时间复杂度(O(1))比单向链表中的节点删除时间复杂度(O(n))更快呢?
我刚刚在一道简单的面试问题中挣扎:请反转一个单链表。 虽然我没能及时提供可行的答案来挽救这个面试,但我事后能够想出一个解决方案。 我的解决方案正确吗?如何用大O表示法分析它?有更有效的方法来反转单链表吗?// reverse a linked list var reverseLinked...
考虑如下: Node reverse(Node head) { Node previous = null; Node current = head; Node forward; while (current != null) { forward...