这只是一个简单的快速问题,我在其他地方找不到确切的答案。默认的 operator= 是将右侧所有类成员进行浅拷贝吗?Class foo { public: int a, b, c; }; foo f1, f2; ... f1 = f2; 将会与以下内容完全相同:f1.a = f2.a; ...
为什么使用切片浅拷贝列表比使用内置的 list 函数快得多? 答案: 为什么使用切片浅拷贝列表比使用内置的 list 函数快得多?In [1]: x = range(10) In [2]: timeit x_ = x[:] 10000000 loops, best of 3: 83.2 ...
为了简化问题,如果有人用不同的方式在搜索栏中输入它: 传值和深度复制是否相同?传引用和浅拷贝是否相同? 如果不同,它们的区别是什么?在我最熟悉的Python语言中,它们似乎无法区分。
我想知道在C#中进行浅层复制的最快方法是什么?我只知道有两种浅层复制的方法: 1. MemberwiseClone 2. 逐个复制每个字段(手动) 我发现(2)比(1)更快。我想知道是否还有其他方法可以进行浅层复制?
在 Python 3.5+ 中,有几种方法可以制作一个列表的浅拷贝。显而易见的方法包括: some_list.copy() some_list[:] list(some_list) [*some_list] 还有其他一些方法... 哪种方法最快? 注意: 虽然这个问题涉及到 "列表的...
复制列表的方法:shallow_copy_of_list = old_list[:]。 复制字典的方法:shallow_copy_of_dict = dict(old_dict)。 但对于set,我曾担心类似的方法不会奏效,因为使用代码 new_set = set(old_set) 会得到...
我对深拷贝和浅拷贝这两种方法还不是很熟悉。我感到困惑,无法分辨它们之间的主要区别。虽然我已经阅读了很多相关理论,但我仍需要用适当的示例进行解释。 我有一个程序,在其中将一个对象复制到另一个对象中。 class A { public int a = 0; ...
我想在Scala中进行浅拷贝。 我想要做的事情类似于:val myList = List("foo", "bar") val myListCopy = myList.clone 但是clone方法是受保护的。
据我所了解,在Java中有几种方法(也可能还有其他方法)可以创建一个 Map 的浅拷贝:Map<String, Object> data = new HashMap<String, Object>(); Map<String, Object> shallow...