根据这里所写，new 在 free store 中分配内存而 malloc 使用 heap，这两个术语通常指的是相同的东西。 根据这里所写，realloc 可能会将内存块移动到新位置。如果 free store 和 heap 是两个不同的内存空间，那么会有问题吗？ 具体而言，我想知道是否可...

如果原始位置没有足够的内存可用： 它会分配多个内存块，并返回指向其中一个块的指针，所有块在内部相互链接吗？ 原始区域会被复制到一个有足够内存可用的新位置吗？ 会返回指向新地址的指针，同时释放旧位置的内存吗？ realloc是否与编译器/操作系统相关？

我有一个关于动态内存分配的问题。 背景信息：我正在编写一个程序，读取一个单词的文本文件并计算每个单词出现的频率（每行一个单词）。 这个特定的函数会读取文件，计算行数和字符数，然后动态分配内存给字符串指针数组、存储每行字符数的数组以及字符串本身。（其他部分与我的问题没有直接相关性。） 问题...

我希望使用realloc来增加内存大小，同时保持指针不变（因为调用者在使用它）。然而，realloc并不总是这样做；有时会返回一个不同的指针并释放旧的指针。我想要“尝试”realloc内存，如果不可能，就回退到使用原始指针的不同方法 - 但是realloc已经摧毁了那个指针！ 是否有一种方法...

我正在尝试从输入中加载两个双精度浮点数到一个二维数组中，该数组会因用户输入而动态重新分配空间。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(int argc, char** argv) { int co...

例如，我想要这样一个函数： char *dst = (char*)malloc(512); char *src = (char*)malloc(1024); ... dst = (char*)realloc(dst, 1024); memcpy(dst, src, 1024); 正如您所...

realloc函数可能会将内存块移动到新的位置，此时返回新的位置。那么这是否意味着如果我这样做：void foo() { void* ptr = malloc( 1024 ); unsigned char* cptr = ( unsigned char* )...

我在阅读关于realloc的内容时，对其中提到的一个点感到困惑。考虑下面的代码:#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main () { int* ptr = NULL; ptr = realloc(p...

假设我已经使用ptr = malloc(old_size);来分配一个有old_size字节的内存块。只有前header_size字节是有意义的。现在我将增加尺寸到new_size。 new_size大于old_size，而old_size大于header_size。 之前: /- - ...

我想使代码更加高效。我有类似于这样的代码： typedef struct{ ... }MAP; MAP* pPtr=NULL; MAP* pTemp=NULL; int iCount=0; while (!boolean){ ...