可调用对象的完美转发
我想到了以下代码，可以将类似于 R() 的可调用对象转换为类似于 void() 的可调用对象： ``` TBD ``` #include <utility> template<class Callable> auto discardable(Callable&...
std::forward()的右值引用重载有什么作用？
我正在尝试完美转发技术，发现std::forward()需要两个重载： 第一个重载： template <typename T> inline T&& forward(typename std::remove_reference<T>::type&...
如何在C++14中编写通用的转发Lambda？
我该如何在C++14中编写一个通用的转发lambda函数？ 尝试 #1[](auto&& x) { return x; } 在函数主体中，x是一个左值，所以这并不起作用。 尝试 #2[](auto&& x) { return std::forward<...
为什么要显式移动一个转发引用？
我正在查看一些代码，看到以下函数： template <typename... Args> static return_t make_return(Args &&... args) { // using std::forward<Args> w...
使用auto&&进行完美转发返回值
考虑一下来自C++ Templates: The Complete Guide (第2版)的这句话： decltype(auto) ret{std::invoke(std::forward<Callable>(op), ...
`auto &&`参数可以进行完美转发吗？
对于模板函数，我使用完美转发，像这样： template<typename T> void f (T && v) { g (std::forward<T> (v)); } 如何在 C++14 lambda 表达式中使用完美转发的 auto &a...
C++11标准下的std::function和完美转发
为什么C++标准中std::function<>::operator()的定义是这样的：R operator()(ArgTypes...) const; 而不是R operator()(ArgTypes&&...) const; 为了正确地传递参数，我们可能认为需要使用 ...
没有完美转发的情况下使用std::forward？
关于std::forward的建议通常只限于完美转发函数模板参数的典型用例；一些评论者甚至认为这是std::forward唯一有效的用法。但考虑以下代码： // Temporarily holds a value of type T, which may be a reference or ...
检测（可能是抽象的）基类的受保护构造函数
我正在尝试使用C++11的新特性。在我的设置中，我非常希望能够使用继承构造函数，但是不幸的是目前没有编译器实现这个功能。因此，我正在尝试模拟同样的行为。我可以写出像这样的代码： template <class T> class Wrapper : public T { p...
C++11的std::forward_as_tuple和std::forward
当我将函数参数用作std::forward_as_tuple的参数时，我是否应该使用std::forward来完善它们？ template<class ... List> void fn(List&& ... list){ // do I need this...