一个 RValue 引用返回有什么实际用处吗？
当函数需要返回RValue引用时，是否有特定的原因？这是一种技巧、诀窍、成语或模式吗？ MyClass&& func( ... ); 我知道一般情况下返回引用的危险性，但有时我们仍然这样做，不是吗？T& T::operator=(T)只是一个惯用的例子。但是T&a...
为什么有些人在移动赋值时使用交换（swap）？
例如，stdlibc++拥有以下内容：unique_lock& operator=(unique_lock&& __u) { if(_M_owns) unlock(); unique_lock(std::move(__u)).swap(*...
Rust如何提供移动语义？
Rust语言网站声称移动语义是该语言的特性之一。但我看不出Rust如何实现移动语义。 在Rust中，只有Rust boxes才使用移动语义。 let x = Box::new(5); let y: Box<i32> = x; // x is 'moved' 上述的Rust代...
为什么在C++11中有右值引用的情况下还要使用std::move？
可能是重复问题： 什么是移动语义？ 我最近参加了一个C++11研讨会，听到了以下的建议。when you have && and you are unsure, you will almost always use std::move 有人能解释一下为什么要使用 ...
std::function的移动语义版本
因为 std::function 可以复制，所以标准要求用于构造它的可调用对象也必须可以被复制： n337 (20.8.11.2.1) template<class F> function(F f); 要求: F 必须是可复制的。对于参数类型 ArgTypes 和返回类型 R 的...
为什么使用std::move会阻止返回值优化（RVO）？
在很多情况下，当从函数中返回一个本地对象时，会触发RVO（返回值优化）。然而，我认为明确使用std::move至少可以强制执行移动语义，即使RVO没有发生，但是只要可能，RVO仍然会被应用。然而，事实似乎并非如此。#include "iostream" class Hea...
C++11中的大部分setter函数是否应该编写为接受通用引用的函数模板？
考虑一个类 X，它有 N 个成员变量，每个变量都是可复制和可移动的类型，并且有 N 个对应的 setter 函数。 在 C++98 中，定义 X 的代码可能如下所示：class X { public: void set_a(A const& a) { _a = a; } ...
无法使用'rvalue references to *this'功能的解决方法
我有一个代理容器类封装了一个可移动对象，并希望代理能够在自身被移动时隐式返回基础对象的右值引用。 我相信我可以按照n2439提案"将移动语义扩展到*this"来实现此行为，但它在gcc的发布版本中尚不可用，而且可能要等一段时间。 下面的代码是我最终的目标，但目前还不可能。在此功能可用之前，...
我能把这句话翻译成中文：我通常/总是可以使用std::forward代替std::move吗？
我一直在观看Scott Meyers在C++ and Beyond 2012会议上的通用引用演讲，到目前为止一切都很清晰。然而，在大约50分钟左右，一个观众提出了一个问题，这也是我想知道的。Meyers说他不关心答案，因为这是非成语化的，会让他感到愚蠢，但我仍然很感兴趣。 所呈现的代码如下：...
为什么移动物体比复制更快？
我听过Scott Meyers说过"std::move()不会移动任何东西" ... 但我不明白它的意思。 所以为了明确我的问题，请考虑以下内容： class Box { /* things... */ }; Box box1 = some_value; Box box2 = box1;...