在遇到下面的代码之前，我一直认为类型生命周期参数中的lifetime将始终超过其自身的实例。换句话说，给定一个foo：Foo<'a>，那么'a将始终超过foo。然后，@Luc Danton（Playground）向我介绍了这个反驳论证的代码：#[derive(Debug)] str...

我相信，这个函数声明告诉Rust函数的输出生命周期与其s参数的生命周期相同：fn substr<'a>(s: &'a str, until: u32) -> &'a str; ^^^^ 我认为编译器只需要知道这个（1）：fn substr(s...

考虑类似于这样的东西：#include <iostream> struct C { C(double x=0, double y=0): x(x) , y(y) { std::cout << "C ctor " << x <&...

fn main() { let mut x: Vec<&i32> = vec![]; let a = 1; x.push(&a); drop(x); // x.len(); // error[E0382]: use of mo...

考虑下面的函数：use std::io::{BufRead, stdin}; fn foo() -> usize { let stdin = stdin(); let stdinlock = stdin.lock(); stdinlock .li...

这段代码的执行顺序能有人解释一下吗？ struct Foo { ~Foo() { std::cout << "1"; } }; int main() { const Foo& bar = Foo(); const Foo...

以下 Rust 代码编译成功： struct StructNothing; impl<'a> StructNothing { fn nothing(&'a mut self) -> () {} fn twice_nothing(&'a m...

与new和delete表达式不同，当为对象分配内存时，std::malloc不会调用构造函数。在这种情况下，我们应该如何创建一个对象，以便也能调用构造函数呢？

我最近遇到了一个我从未见过的借用检查器消息，我正在努力理解它。以下是重现它的代码（简化的实际示例更加复杂） - playground： fn foo(v1: &mut Vec<u8>, v2: &mut Vec<u8>, which: bool) { ...

下面的代码展示了我的担忧： #include <iostream> struct O { ~O() { std::cout << "~O()\n"; } }; struct wrapper { O const&am...