在.NET中,GetHashCode 方法 在许多.NET基类库中被广泛使用。正确实现它对于快速查找集合中的项或确定相等性尤为重要。 是否有标准算法或最佳实践来为我的自定义类实现GetHashCode,以免降低性能?
给定以下类:public class Foo { public int FooId { get; set; } public string FooName { get; set; } public override bool Equals(object obj) ...
严格的等号运算符可以告诉你两个对象的类型是否相等。然而,是否有一种方法可以判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样? Stack Overflow的问题“JavaScript中是否有任何类型的hashCode函数?”与这个问题类似,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必...
最近我阅读了这篇Developer Works文档。 该文档主要介绍了如何有效和正确地定义hashCode()和equals()方法,但是我不明白为什么需要覆盖这两个方法。 我该如何决定高效地实现这些方法?
在决定一个集合的最佳hashCode()方法实现时(假设equals方法已经正确地被覆盖),我们应该如何进行决策?
当一个Java类没有重写hashCode()方法时,打印这个类的实例会得到一个不错而且独特的数字。 Object类的Javadoc对hashCode()进行了说明: 尽量合理地说,由Object类定义的hashCode方法返回的是不同对象的不同整数。 但是当该类重写hashCod...
根据我的理解: 两个对象拥有相同的哈希码是完全合法的。 如果两个对象使用equals()方法得出相等的结果,则它们具有相同的哈希码。 如果两个对象不相等,则它们不能拥有相同的哈希码。 我的理解正确吗? 如果我的理解正确,那么我有以下问题: HashMap在内部使用对象的哈希码。那么,...
如何正确有效地实现__hash__()函数? 我所说的是返回哈希值的函数,该哈希值用于将对象插入哈希表(也称为字典)中。 __hash__()函数返回一个整数,并用于将对象“分配”到哈希表中。因此,我认为对于常见数据,返回整数的值应该是均匀分布的(以尽量减少碰撞)。那么如何获得这样的值呢?...