我正在阅读关于go语言的defer语句。它允许您指定在函数结束时要执行的操作。例如，如果您有一个文件指针或资源，而不是在每个可能的返回路径上写free/delete，您只需要一次指定defer函数即可。 看起来类似的功能最终可能会出现在C++中（ C++中标准的defer/finalizer...

我知道私有（当然也包括公共）析构函数的用途。 我也知道在派生类中使用受保护的析构函数的用途： 使用受保护的析构函数来防止通过基类指针销毁派生对象 但是我尝试运行下面的代码，它无法编译：struct A{ int i; A() { i = 0;} prote...

我正在调用析构函数释放内存，但是它并没有删除我的对象。这是什么原因？ 我的代码如下： class A { public: int a; A() { cout << "a" << endl; } }; class B...

#include <iostream> struct A { ~A(); }; A::~A() { std::cout << "Destructor was called!" << std::endl; } typedef A AB; int m...

假设我有一个结构体，其中有两个指针，每个指针都指向一个已实现析构函数的对象。还假设头部指向一个Listnode结构体，该结构体具有非空值*student和*next: struct Listnode { Student *student; Listnode *next; };...

在C++17中，新的std::optional规定，如果T是平凡析构的，则必须使其平凡析构[optional.object.dtor]： ~optional(); 1 效果：如果is_trivially_destructible_v<T> != true并且*this包含一...

在父类中仅使用纯虚析构函数来创建一个抽象类，这是否是良好的实践（并且是否可能）？ 以下是一个示例： class AbstractBase { public: AbstractBase () {} virtual ~AbstractBase () = 0; }; class...

我一直在试图追踪我的程序中的访问冲突问题。当析构函数第三次被调用时，它就会发生，而且恰好是在析构函数似乎完成后。 我花了几个小时来追踪这个问题，所以我正在寻求进一步的建议。我使用new和delete运算符创建类实例。Visual Studio输出窗口显示： 在WebCollationAge...

有没有好的方法来进行析构函数单元测试？比如说我有一个类像下面这个（虚构）的例子：class X { private: int *x; public: X() { x = new int; } ~X() { ...

如果这个问题听起来很傻，我向您道歉。我在Stack Overflow关注专家并尝试一些例子，这是其中之一。我确实尝试了搜索选项，但没有找到这种类型的答案。 class A { public: A(){cout<<"A Contruction"<&l...