为什么我们不能从派生类中调用受保护的析构函数？

Question

我知道私有（当然也包括公共）析构函数的用途。

我也知道在派生类中使用受保护的析构函数的用途：

使用受保护的析构函数来防止通过基类指针销毁派生对象

但是我尝试运行下面的代码，它无法编译：

struct A{
    int i;
    A() { i = 0;}
    protected: ~A(){}
};

struct B: public A{
    A* a;
    B(){ a = new A();}
    void f(){ delete a; }
};


int main()
{
   B b= B();
   b.f();
   return 0;
}

我得到：

void B::f()':
main.cpp:9:16: error: 'A::~A()' is protected

我错过了什么？

如果我在 f() 中从 A 调用一个受保护的方法，它将正常工作。那么为什么调用析构函数不同呢？

- matanc1

---

我猜这是一个重复的问题，你不能在派生类的成员函数中调用除了 *this 以外的基类对象的受保护成员函数。 - dyp

相关或重复：https://dev59.com/bWvXa4cB1Zd3GeqPLrT9 - dyp

可能是重复的问题：无法调用基类受保护的函数？ - Mat

Answer 1

protected并不意味着你的 B 可以访问任何一个 A 的成员；它只意味着它可以访问它自己的 A 基类的成员......以及一些其他 B 的 A 基类的成员！

这与 private 相反，因为某些类型为 A 的对象总是可以调用另一个类型为 A 的对象的 private 成员。

- Lightness Races in Orbit

---

类B的成员函数也可以访问另一个对象中声明为类A的受保护成员，前提是该对象是类型为B或派生自B的。这很令人困惑。 - dyp

我将以 public 的方式为你投票，但会以 protected 的方式进行。稍后想私下见面吗？ - user155407

@DyP：哦，是的，那是真的。 - Lightness Races in Orbit

那么，在多态场景下，如果在运行时使用“A *”来分配“B”实例，会发生什么情况 - “B”不知道实际实例是类型A还是B？基于基础指针的使用导致A不能进行，即使它是一个B实例？ - dtech

@ddriver：没错！虚拟分派适用于函数调用，但访问限制首先被应用。 - Lightness Races in Orbit