为什么处理一个已排序的数组比处理一个未排序的数组要快？
在这段C++代码中，对数据进行排序（在定时区域之前）可以使主循环的速度提高约6倍。 #include <algorithm> #include <ctime> #include <iostream> int main() { // Generat...
Linux内核中的likely/unlikely宏是如何工作的，它们有什么好处？
我一直在研究Linux内核的一些部分，发现了像这样的调用： if (unlikely(fd < 0)) { /* Do something */ } 或者 if (likely(!err)) { /* Do something */ } 我找到了它们的定义： ...
为什么在Java中，(a*b != 0)比(a != 0 && b != 0)更快？
我正在编写一些Java代码，在某个时刻，程序的流程取决于两个int变量“a”和“b”是否为非零（注意：a和b永远不会是负数，并且永远不会超出整数溢出范围）。 我可以使用以下方式进行评估 if (a != 0 && b != 0) { /* Some code */ } ...
如果按照概率排序if...else if语句会产生什么影响？
具体而言，如果我有一系列的if...else if语句，并且我事先知道每个语句相对于其它语句被执行的概率，那么按照概率排序在执行时间上会有多大差异？例如，我应该更喜欢这样吗： if (highly_likely) //do something else if (somewhat_like...
为什么使用现代 x86-64 clang 处理未排序数组的速度与处理已排序数组的速度相同？
我发现了这个流行的9年老的SO问题并决定再次核实其结果。 所以，我有AMD Ryzen 9 5950X、clang++ 10和Linux，我复制了问题中的代码，这是我得到的结果： 排序后 - 0.549702秒：~/d/so_sorting_faster$ cat main.cpp | gre...
GCC 5.4.0下的昂贵跳跃
我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。 我有一个函数，代码如下（仅显示重要部分）： double CompareShifted(const std::vector<uint16_t>& l, const std::vector<uint16_t> &...
有没有GCC编译器提示可以强制分支预测始终按照特定的方式进行？
对于英特尔架构，有没有一种方法可以指示GCC编译器在我的代码中始终强制分支预测以特定方式进行？ 英特尔硬件是否支持这样做？其他编译器或硬件呢？ 我会在C ++代码中使用它，在那里我知道我希望快速运行的情况，并且不在意其他分支需要被采取时的减速，即使最近已经采取了该分支。for (;;) { ...
“IF”语句是否昂贵？
我实在是想不起来我们老师当时具体讲了什么，希望你可能知道。 这个模块是“数据结构和算法”，他告诉我们的大致是： if语句是最昂贵的 [某些东西]。[某些东西]寄存器 [某些东西]。 是的，我的记忆力真的很糟糕，非常非常抱歉，但我已经搜索了几个小时，没有任何结果。有任何想法吗？
为什么条件移动不容易受到分支预测失败的影响？
在阅读了这篇StackOverflow上的帖子(最优化部分) 之后，我想知道为什么条件移动不容易受到分支预测失败的影响。在这篇AMD的PDF文件中，他们也声称了条件移动的性能优势。但是为什么呢？我没有看出来。在评估那个汇编指令的时候，前面CMP指令的结果还不知道。
在Java中，& 操作符是否比 && 操作符更快？
在这段代码中： if (value >= x && value <= y) { 当value>=x和value<=y的结果不具有特定模式时，使用&运算符是否比使用&&更快？具体来说，我在考虑&&如何惰性地评估...