我是R的新手,刚发现我患有括号恐惧症(见链接中的评论)。我喜欢magrittr符号%>% 的工作方式,因为它可以避免在某些情况下嵌套括号,并使代码更易读。我来自Mathematica,那里有一个非常相似的本地符号//来完成%>% 的功能。以下是一些R和Mathematica的比较:...
运算符优先级的Python文档说明: 同一组里的运算符从左到右结合(除了比较运算符,包括测试,它们具有相同的优先级,并且从左到右链接 - 请参见比较...) 这是什么意思?具体而言: "同一组里的运算符从左到右结合(除了比较运算符...)" - 比较运算符不是从左到右结合的吗?...
啊,你不喜欢好的三目运算符吗? :) 考虑以下表达式:true ? true : true ? false : false 如果你现在完全困惑了,我可以告诉你这个表达式的值是true。换句话说,它等价于下面这个表达式:true ? true : (true ? false : false) 但...
我刚刚注意到 (<$>) 的结合性是 infixl 4。这怎么可能呢? (+1) <$> (/5) <$> [5,10] 显然是从右向左计算。
从http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence获取的C++运算符优先级表(我知道它不是规范,但标准没有讨论优先级或结合性)将一元运算符标记为右/左结合。 从另一个问题的讨论中,我有疑问。 一元运算符是否有结合性是有...
我知道赋值操作符是右关联的。 因此例如x = y = z = 2相当于(x = (y = (z = 2))) 既然如此,我尝试了以下代码:foo.x = foo = {a:1} 我原本期望通过以下代码创建一个名为foo的对象并将其赋值为{a:1},然后在foo对象上创建一个名为x的属性,该...
标题党但内容实在太丰富,我有一个操作符,希望它是右结合的: sub infix:<↑> ( Int:D \n, Int:D \m --> Int:D ) is assoc<right> is equiv(&infix:<**>...
我一直在尝试创建一个带有变量的表达式解析器,并将它们简化为二次方程式的形式。 这是我的解析器语法:Exercise : Expr '=' Expr Expr : Term [+-] Expr | Term Term : Factor [*/] Term | Factor Factor: Ato...
N4191提议将折叠表达式引入C++。在那里的定义是:(args + ...) 它是一个左折叠(即(((a0 + a1) + a2) + ...)),而且(... + args) 是一个右折叠(即 (... + (a8 + (a9 + a10))))。N4295 修订后的文件颠倒了左右一元折...
我有以下函数:pub fn s_v1(n: &u64) -> u64 { let mut x: u64 = 1; for i in 1..=*n { x = x * (*n + i) / i; } x } 这段代码可以正确得出...