在PHP手册中，我在“运算符”下面找到了以下的“用户贡献注释”。 Note that in php the ternary operator ?: has a left associativity unlike in C and C++ where it has right associa...

介绍 在每本关于C/C++的教科书中，你都会找到一个操作符优先级和结合性表，如下所示： http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence StackOverflow上的一个问题大致是这样问的： 以下函数的执...

我刚刚注意到 (<$>) 的结合性是 infixl 4。这怎么可能呢？ (+1) <$> (/5) <$> [5,10] 显然是从右向左计算。

起个标题真的很难……（我不是以英语为母语的人。） struct A { int value; A operator+(int i) const { A a; a.value=value+i; return a; ...

如果我们有一个表达式： a $ b @ c $ 是一个左结合操作符，@ 是右结合的。它们具有相同的优先级。 这个表达式是如何解析的呢？作为 (a $ b) @ c 还是 a $ (b @ c)？

下面发生了什么？ using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; public class DotNetPad { public static void Ma...

N4191提议将折叠表达式引入C++。在那里的定义是：(args + ...) 它是一个左折叠（即(((a0 + a1) + a2) + ...)），而且(... + args) 是一个右折叠（即 (... + (a8 + (a9 + a10)))）。N4295 修订后的文件颠倒了左右一元折...

(m >>= f) >>= g = m >>= (\x -> f x >>= g) f和\x->f x有什么不同？ 我认为它们都是相同类型的a -> m b。但似乎等式右边第二个>>=运算符将\x->f...

我有一个针对简单算术表达式的EBNF语法，左结合运算符如下所示：。 expression: term {+ term} term: factor {* factor} factor: number ( expression ) 如何将这...

我有以下函数:pub fn s_v1(n: &u64) -> u64 { let mut x: u64 = 1; for i in 1..=*n { x = x * (*n + i) / i; } x } 这段代码可以正确得出...