关于copy-and-swap技巧，有几篇很棒的答案，例如解释copy and swap技巧和解释移动语义。同时适用于复制和移动赋值的基本技巧如下： T& T::operator=(T other) { this->swap(other); return *th...

一个不同的问题启发了以下想法： 当 std::vector<T> 增加其容量时，是否必须移动所有元素？ 据我所知，标准行为是底层分配器请求一个新大小的整个块，然后将所有旧元素移动过去，然后销毁旧元素，最后释放旧内存。 在标准分配器界面给出的情况下，这种行为似乎是唯一可能的正确...

我该如何高效地调整使用符合标准的C++分配器分配的数组大小？我知道在C++分配器接口中不提供重新分配功能，但是C++11修订版是否使我们能够更轻松地处理它们？假设我有一个带有复制赋值运算符foo& operator =（const foo& x）定义的类vec。如果x.size...

在C++标准库中，std::string有一个公共成员函数capacity()，该函数返回内部分配存储的大小，这个值大于或等于字符串中的字符数（参见这里）。这个值可以用来做什么？它是否与自定义分配器有关？

在STL容器的模板参数中，使用不匹配的std::allocator特化（当然，除了针对void的特化）在技术上是否有效？以下代码可以编译通过，但只适用于下列枚举的容器：unordered_(multi)map/set。 #include <list> #include <f...

在C++标准库分配内存的大多数地方，用户都可以通过提供一个符合Allocator要求的类来自定义内存分配。例如，几乎所有容器都需要一个allocator模板参数，并且std::allocate_shared返回一个shared_ptr，其包含的元素和控制块都是通过提供的Allocator分配的...

既可以使用free(NULL)，也可以使用::operator delete(NULL)。分配器概念（例如std::allocator）是否也允许使用deallocate(NULL,1)，还是需要自己添加保护措施？

在C++11标准中，动态内存管理库中有一个名为std::scoped_allocator_adaptor的类。这个类最重要的用途是什么？

8年前，Stephen Lavavej发布了一个名为“Mallocator”的简单分配器实现的博客文章。自那以后，我们已经过渡到C++11（很快就会是C++17）时代......新的语言特性和规则是否会影响Mallocator，还是仍然与原来一样相关？

我正在尝试分配一个大小为size的内存块，需要对齐到Alignment，其中大小可能在编译时未定义。我知道有一些例程，例如_aligned_alloc，posix_memalign，_mm_alloc等，但我不想使用它们，因为它们会降低代码的可移植性。 C ++ 11 提供了一个例程std::...