我有一段(MATLAB)代码:
% Define vectorfield
g1=[5,0,0];
g2=[0,3,0];
g3=[0,0,4];
% Define on-off
u=[0;1];
% Define set to make field symmetric
symm=[1;-1];
k=1;
%% Generate possible combinations of vector fields
for a=1:length(u)
for b=1:length(symm)
for c=1:length(u)
for d=1:length(symm)
for e=1:length(u)
for f=1:length(symm)
allvecfields(k,:)=u(a).*symm(b).*g1+u(c).*symm(d).*g2+u(e).*symm(f).*g3;
k=k+1;
end
end
end
end
end
end
realfields=transpose(unique(allvecfields,'rows'));
每一列的
realfields
都是g
的唯一的正数、负数或零的组合。我需要一些帮助来进行泛化。也就是说,每个g
的大小可以是n
,g
的数量可以是m
。代码仍然应该返回所有可能的g
的唯一组合。我感觉需要使用递归,但我的所有尝试都失败了。此外,
allvecfields(k,:)
只是表示第k行,所有列。即使你的答案包含C/C++或Java代码(没有任何特殊的函数),对我来说也没问题。我会将其翻译成MATLAB。我查看了
combvec
和allcomb
文件,但它们不能满足我的需求。例如,transpose(unique(combvec(g1,g2,g3,-g1,-g2,-g3)','rows'))
返回一个6x63的矩阵,而不是我想要的3x27。vals=transpose(unique(combvec(g1,g2,g3)','rows'));
vals=[vals transpose(unique(combvec(-g1,g2,g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(g1,-g2,g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(g1,g2,-g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(g1,-g2,-g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(-g1,g2,-g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(-g1,-g2,g3)','rows'))];
vals=[vals transpose(unique(combvec(-g1,-g2,-g3)','rows'))];
vals=unique(vals','rows');
虽然这可以得到我想要的结果,但不能帮助推广。
编辑:修复了第一个代码块最后一行中的错误。对于此情况所需的输出相当大(27列),但如果我们只有g1
和g2
,则输出将是:
realfields =
-5 -5 -5 0 0 0 5 5 5
-3 0 3 -3 0 3 -3 0 3
0 0 0 0 0 0 0 0 0
编辑:基于评论中的建议,我已经能够将上述代码重写为:
u=[-1,0,1];
k=1;
for a=1:length(u)
for b=1:length(u)
for c=1:length(u)
uMat(k,:)=[u(a) u(b) u(c)];
k=k+1;
end
end
end
g1=[5,0,0];
g2=[0,3,0];
g3=[0,0,4];
gMat=[g1' g2' g3'];
for a=1:size(uMat,1)
allvecfields(k,:)=sum(bsxfun(@times,gMat,uMat(a,:)),2);
end
realfields=transpose(unique(allvecfields,'rows'))
我认为这样稍微更加优雅,但我仍然无法解决如何根据gMat
中的列数动态生成uMat
的问题。我无法相信没有这样的函数存在。任何帮助将不胜感激。
g
堆叠在一个矩阵中,并创建一个包含u
和symm
乘积的向量,这可能会让您朝着正确的方向前进,并使代码更加高效。 - Autonomous.
。 - percusse