SQL | JOIN USING与JOIN ON的区别

Question

SQL | JOIN USING与JOIN ON的区别

11

嗯，这可能只是一个关于"风格"的问题，但我确实想了解一下 JOIN t ON <equal condition> 和 JOIN t USING(<list of columns>) 之间的区别。

当然，我假设这两个表具有相同的列，名称和数据类型。在这种情况下：

这两种语法之间是否有任何真正的区别？
USING 子句是否被所有（或至少是最重要的）数据库管理系统支持？

我已经阅读了 w3resource.com 上关于 NATURAL JOIN 的内容以及关于 NATURAL JOIN vs ON 子句的问题，但它们似乎没有回答前面的两个问题... 此外，无论是 w3resource.com 的 EQUI JOIN 部分还是 INNER JOIN 部分都没有提到 USING "技巧"。

- Bruno Zamengo

SQL Server不支持USING。此外，在连接多个表时，USING可能会变得混乱（我认为至少在Ingres中，它将列与所有其他表中具有相同名称的列连接起来，这并不总是您想要的；ON在这方面更明确和更灵活）。 - aucuparia

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Gordon Linoff · Accepted Answer

大多数情况下，这是一个风格问题（并且并非所有数据库都支持using）。但有一个小差别。如果你这样做：

select *
from t1 join
     t2
     on t1.col1 = t2.col1

然后结果集中出现了两次col1。如果您执行以下操作：

select *
from t1 join
     t2
     using (col1)

然后 col1 只出现一次。

using 的一个优点是它鼓励外键与主键具有相同的名称。当这是可能的时候（并不总是可能的），我认为这是一种良好的设计，使数据库更容易使用。

在长链的 join 中，using 可能会发生意外情况，因为它没有指定键从哪里来。但是，在设计良好的数据库中，我不认为这是个问题。

另一方面，natural join 是可怕的，不应该被使用。它们不指定要连接的列。它们甚至不尊重外键关系。不清楚正在比较的列只会邀请代码中的错误，这些错误可能非常难以找到。