SQL Server中INNER JOIN和cartesian join的区别

Question

可能重复：
内连接和全连接的区别

这两者之间有什么区别，特别是在 SQL Server 2008 中？

select * from table1 t1, table2 t2 where t1.col1 = t2.col1

和

select * from table1 t1 INNER JOIN table2 t2 ON t1.col1 = t2.col1

- cherry

---

优化器对此没有区别——第一种使用ANSI-89连接语法，第二种使用更受欢迎的ANSI-92语法。我个人会尽可能清除ANSI-89语法，然后在各种社交媒体上找出罪魁祸首=) - OMG Ponies

第二个不起作用，因为你的“where”应该是“on”？ - Ben

笛卡尔积有时被用作外连接（笛卡尔乘积）的同义词 - 可能适合更改标题，但不知道这是否是旧语法的正确术语。 - dfb

一种就像用莎士比亚英语说话，另一种则像使用现代口语英语。请使用今天的语言！ 翻译：其中一种说话方式类似于使用莎士比亚时代的英语，另一种则类似于使用现代口语英语。请使用当今通用语言！ - Gordon Linoff

在较新版本的SQL Server中，您不能使用隐式语法来进行左连接，如果尝试将它们组合在一起，则结果可能不正确。 - HLGEM

Answer 1

它们是相同的。

但是，如果您想要对不同的表执行INNER JOIN然后再执行OUTER JOIN，考虑一下您的语法会是什么样子。

遵循INNER JOIN的语法更加一致，这样以后如果需要修改SQL，就更容易做到。此外，一致性可以让其他人更好地了解您的意图。

- David Hoerster

---

谢谢回复。这两个查询给了我不同的输出。实际行输出是相同的，但第一个查询给了我多次相同的行作为结果（次数等于表中的行数）。然后有人告诉我使用第二个版本。我来自PL/SQL背景，对SQL Server还不熟悉，不知道我可以这样使用它。 - cherry

Answer 2

第一种是旧的编写内连接的方式，第二种是在 SQL 中添加 join 命令后编写的方式。

只要两种方式都被接受，结果就没有任何区别。这两个查询的执行计划将是相同的。

旧的连接方式正在逐步淘汰，并且在 SQL Server 的后续版本中可能会在某些模式下被禁止使用。它不适用于 SQL Server 2008。

- Guffa